После приобретения активов SanDisk в прошлом году компания Western Digital не только получила в своё распоряжение набор средств для разработки и выпуска флеш-памяти и продукции на её основе, но и моментально стала вторым по величине производителем SSD. Но останавливаться на достигнутом она не намерена: смысл покупки был в первую очередь в том, чтобы в результате у WD появилась устойчивая стартовая площадка для развития собственного SSD-бизнеса, который бы органично дополнил направление HDD. Действительно, компания имеет огромный опыт в производстве систем хранения данных на магнитных носителях, и, учитывая современные тенденции по постепенному переходу индустрии на твердотельные накопители, теперь она желает достичь подобного размаха и в этой смежной сфере. Путь ей при этом предстоит очень непростой, ведь до объёмов, которыми отгружает свои SSD лидер рынка твердотельных накопителей, компания Samsung, ей ещё очень и очень далеко. Но это не мешает Western Digital рассчитывать в течение ближайших лет заметно нарастить свою долю, в чём ей должны помочь выстраивавшиеся годами каналы сбыта дисковых накопителей.

Именно поэтому, поглотив SanDisk, Western Digital не ограничилась одним только продолжением продаж SSD под старыми торговыми марками, унаследованными от SanDisk. Одновременно производитель решил развивать и собственный ассортимент потребительских SSD, который бы присутствовал на прилавках магазинов параллельно с продукцией SanDisk. Причём при выстраивании стратегии продаж Western Digital избрала проверенный на рынке потребительских HDD подход c разделением продукции на три принципиально разные категории (по цене и производительности), каждая из которых получила своё собственное цветовое обозначение.

Так, средний ценовой сегмент должны закрывать накопители - мы тестировали их ранее, и в двух словах их можно охарактеризовать как SATA SSD на TLC-памяти с очень неплохими характеристиками быстродействия и надёжности, но с несколько завышенной ценой. Для энтузиастов высокой производительности предназначается серия WD Black. Она была анонсирована совсем недавно и пока не успела попасть ни в продажу, ни в руки сотрудников тестовых лабораторий. Но, если судить по имеющимся данным, под чёрной маркой будут продаваться скоростные NVMe-накопители с PCIe 3.0 x4-интерфейсом, построенные на MLC-памяти. В бюджетном же секторе отстаивать честь марки Western Digital будут накопители Green SSD, которым и посвящён этот материал.

Но прежде чем мы перейдём к непосредственному знакомству с наиболее доступными накопителями Western Digital, необходимо подчеркнуть, что компания не считает Green SSD каким-то компромиссным решением с урезанной производительностью. Напротив, в данном случае речь идёт о том, что это - универсальный накопитель для повседневных задач, который способен стать отличной заменой HDD в типовом персональном компьютере. И именно этим он и интересен: недорогой, но вполне современный SSD, построенный на передовых технологиях SanDisk, имеет все шансы стать достаточно популярным предложением в линейке Western Digital.

Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, что никаких проблем с выносливостью у новинки нет. На данный момент на тестовый накопитель записано более 160 Тбайт данных, что вдвое больше объявленного производителем ресурса, а износ флеш-памяти при этом ещё далёк от своего исчерпания. Впрочем, TLC NAND, установленная в WD Green SSD, квалифицирована производителем на 1000 циклов перезаписи, что соответсвует вполне типичному уровню выносливости для памяти с трёхбитовыми ячейками.

Второй протестированный нами накопитель компании Western Digital, который позиционируется производителем в качестве решения начального уровня, оказался ещё более неоднозначной по сравнению с WD Blue SSD моделью. Если подходить к полученным результатам формально, то WD Green SSD можно отнести к числу самых медленных современных SATA SSD. В большинстве тестов производительности новинка проигрывает всевозможным широко распространённым TLC-накопителям прочих фирм. И хорошо понятно, почему это именно так: в WD Green SSD использована редкая разновидность платформы Silicon Motion без DRAM-буфера. Такое упрощение архитектуры всегда влечёт за собой серьёзное увеличение латентностей мелкоблочных операций, которые нуждаются в частых обращениях к таблице трансляции адресов.

Но говорить при этом, что скорость работы WD Green SSD фатально низка, мы бы всё же не стали. Если смотреть на этот накопитель в контексте альтернативы HDD, то свою задачу он всё равно решает. Действительно, большинство операций линейного чтения и записи WD Green SSD может выполнять с вполне обычным для SATA SSD начального уровня быстродействием, а при произвольных операциях он, конечно, медленнее альтернатив, но по сравнению с традиционными магнитными дисками его скорость выше как минимум на порядок. Иными словами, при условии невысокой стоимости младший накопитель Western Digital вполне может представлять интерес, как представлял интерес почти такой же по характеристикам SanDisk SSD Plus.

Однако ситуация с ценой WD Green SSD обстоит пока далеко не лучшим образом. Когда мы знакомились с Blue SSD, мы уже указывали на то, что Western Digital по какой-то причине переоценивает свои новые твердотельные продукты. Это же, к сожалению, произошло и с младшей моделью. В то время как прообраз рассмотренной новинки, SanDisk SSD Plus, - это самый дешёвый накопитель потребительского уровня, WD Green SSD стоит примерно на 10 процентов дороже. А значит, в рамках того же бюджета в продаже нетрудно найти более быстрые варианты, которые и DRAM-буфера не лишены, и характерных недостатков рассмотренной новинки не имеют.

В таких условиях склонить на свою сторону экономных покупателей компании Western Digital будет непросто. Фактически Green SSD имеет лишь два конкурентных преимущества. Во-первых, для него обещан сравнительно неплохой, хотя и не рекордный ресурс. Во-вторых, у Western Digital в России хорошо поставлено фирменное гарантийное обслуживание, позволяющее, например, сдавать накопители на гарантийный ремонт или диагностику в случае неполадок без посредничества продавца.

Новые экологичные 2,5-дюймовые накопители с толщиной корпуса 15мм демонстрируют внушительный объем до 2 ТБ, а также самую низкую в своем сегменте рабочую температуру и бесшумность.

ИРВАЙН, Калифорния – 14 августа 2012 г. – Компания Western Digital® (NYSE: WDC), крупнейший в мире производитель систем хранения данных, сообщила о начале поставок новой линейки компактных жестких дисков – WD Green™. Эти накопители имеют максимальную емкость в сегменте 2,5” жестких дисков – до 2ТБ. WD Green проверены и рекомендованы к использованию в ПК в качестве дополнительных дисков, во внешних накопителях и в тех устройствах, которым требуются большой объем, бесшумность и низкая рабочая температура.

Накопители WD Green поставляются в вариантах емкостью 2 ТБ и 1,5 ТБ, с интерфейсом SATA 3 Гб/с и толщиной корпуса 15мм. В новой линейке используются пластины с максимальной на текущее время плотностью записи для 2,5” накопителей – 500ГБ на пластину. Столь высокая плотность записи позволяет сократить время, требующееся для считывания данных, благодаря чему WD Green демонстрируют сочетание достойного быстродействия и большой емкости.

Линейка WD Green превосходно подходит всем, кто заботится о рациональном энергопотреблении и сохранении окружающей среды. Эти диски потребляют меньше электроэнергии как в рабочем состоянии, так и во время запуска, что позволяет существенно уменьшить пиковую нагрузку системы. Кроме того, производство накопителей полностью отвечает современнному экологическому законодательству, в частности, диски WD Green не содержат свинец, галогены и другие загрязняющие окружающую среду материалы.

«Согласно нашей статистике по состоянию на март 2012 года в мире было продано более 90 миллионов накопителей с технологией WD GreenPower Technology™, – заявил Александр Алексеев, глава российского представительства WD, – Учитывая, что каждый зеленый накопитель потребляет до 40% меньше электроэнергии, чем стандартные устройства, это позволило сэкономить в мировом масштабе около 466 000 000 кВт/ч электроэнергии, что приблизительно равно годовой мощности одной угольной электростанции!»

Среди основных особенностей новых накопителей WD Green:

• Уменьшенное энергопотребление
• Лучшая в своем классе технология управления электропитанием обеспечивает существенную экономию электроэнергии и достойное быстродействие.
• Прохладные и бесшумные
• Применение технологии WD GreenPower Technology™ позволяет снизить рабочую температуру, что дает возможность создавать более надежные и практически бесшумные ПК и внешние накопители.
• Технология парковки головок NoTouch™
• Записывающая головка ни при каких обстоятельствах не соприкасается с поверхностью диска, что способствует значительному уменьшению износа головок и дисков, а также более надежной защите накопителей в процессе их перевозки.
• IntelliSeek™. Вычисляет оптимальное время поиска, что помогает уменьшить уровень энергопотребления, шума и вибрации.
• Апробированная совместимость

Специалисты нашей лаборатории FIT Lab™ проводят испытания накопителей WD на сотнях систем и множестве разнообразных платформ. Поэтому наши заказчики могут быть уверены в том, что наши накопители будут работать и в их системах. Модели WD20NPVT и WD15NPVT, выпускающиеся в линейке WD Green, не предназначены для работы в ноутбуках, поскольку имеют толщину корпуса 15мм

От Green до VelociRaptor: такие разные и похожие

Итого

Подведем глобальные итоги. Начнем с семейств Blue и Black - как видим, их можно считать одним и тем же. Разве что сроки гарантии на представителей второго выше, но это не относится к техническим характеристиками. А они сильно подровнялись - даже преимущество в емкости кэш-памяти при освоении Advanced Format исчезло. Впрочем, оно и ранее не слишком помогало - в наших тестах Blue оказался стабильно быстрее аналогичного Black. В общем, в отличие от ноутбучного сегмента, в настольном эти линейки винчестеров можно считать одним и тем же - «рабочие лошадки» среднего класса.

Обновленный Green порадовал - как видим, терабайтные пластины позволяют ему со многими актуальными для винчестеров нагрузками справляться лучше, чем это делают более старые винчестеры более высоких классов, но с меньшей плотностью. Впрочем, аналогичный эффект мы наблюдали и в прошлый раз, но там такой разницы по ТТХ не было. А сегодня была, что и позволило высветить преимущество новых пластин более рельефно. И не забываем, что, кроме более высокой производительности, емкие пластины позволяют добиться лучших результатов и в области экономии энергии: их нужно меньше, что делает пакет дисков более легким и облегчает работу электродвигателю.

А теперь - блеск и нищета новых представителей линейки VelociRaptor. «Блеск», как видим, никуда не делся - эти накопители до сих пор остаются самыми быстрыми настольными винчестерами. Откуда взялась «нищета»? Первые Raptor конкурентов не имели. Точнее, имели (в том числе, и более производительных, и более емких), но только в виде серверных моделей. А это, во-первых, дорого, во-вторых - очень дорого, а в-третьих - требовало использования дискретных контроллеров, что не всегда удобно, но всегда дорого. Аналогичный триумф первых VelociRaptor слегка омрачился конкуренцией с первыми SSD второго поколения, однако конкурировать с ними было не так уж и сложно. Во-первых, потому, что даже по производительности тогдашние SSD выигрывали далеко не при всех типах нагрузок. Во-вторых и в главных - были они и слишком дорогими, и слишком «мелкими» одновременно. При стоимости хранения информации 10 долларов за гигабайт, перед пользователем вставал выбор - SSD на 40 ГБ или VelociRaptor на 300 ГБ. С учетом того, что первого худо-бедно хватало лишь для размещения ОС и небольшого набора прикладных программ, а второго - для всего, итог был закономерным. И даже если человек мог изыскать деньги на 64-80 ГБ, винчестер все равно оставался дешевле, емче и… роднее и привычнее: во всяком случае, понятно было: чего ожидать от технологии.

Что изменилось с тех времен? Как видим, новые «велохищники» сильно подешевле: терабайтная модель стоит в районе 6000 рублей, т. е. гигабайт информации можно хранить уже не за доллар, а всего за 20 центов (это, кстати, близко к показателям «обычных» настольных винчестеров пятилетней давности, т. е. наводнение - наводнением, а жизнь идет своим чередом). Однако SSD с тех пор скинули в цене не в пять раз, а более, чем в 10! Фактически прямыми конкурентами VelociRaptor на 1 ТБ ныне являются SSD, емкостью 240-256 ГБ, а вот это уже сильно меняет расклад. Просто потому, что для системного диска достаточно и второго значения, а первое для него слишком велико. В то же время просто для хранения большого количества данных первого тоже маловато, и цена гигабайта великовата (особенно если речь идет обо всяких мультимедийных «файлопомойках»: кино с любого винчестера будет воспроизводиться нормально). К тому же и производительность современных твердотельных накопителей такова, что VelociRaptor за ними просто не угнаться ни по одному из показателей.

В общем, этим и объясняется то, что, в отличие от предыдущих поколений «хищной» серии, это особым вниманием не пользуется и широко не обсуждается. С другой стороны, из этого не следует, что винчестеры совсем перестали быть интересными - все-таки они быстрее, чем массовые серии и более емкие, чем SSD. Т. е. получается очень полезное в ряде случаев компромиссное решение для тех задач, где важна и скорость, и емкость. Тем более, что система и ПО могут быть установлены на твердотельном накопителе, а «рапторы» использоваться именно для хранения обрабатываемой информации - пусть SSD и в этой области быстрее, но они и в четыре раза дороже (по удельной стоимости). Да и в серверах начального уровня такие модели могут оказаться тем более к месту, тем более, что там и их недостатки (закономерным образом являющиеся продолжением достоинств) в виде высокого энергопотребления, шума и вибрации будут практически незаметны. Но рынок накопителей в «ПК для энтузиастов» эти устройства, пожалуй, потеряли навсегда.

Таким образом, сегодня мы подвели промежуточную черту в тестированиях настольных винчестеров, разобравшись со всеми классами последних. Во всяком случае, имея ТТХ любого винчестера из этого класса и две статьи (эту и предыдущую), как нам кажется, уже несложно понять - к чему готовиться. Хотя из этого не следует, что больше мы к данному вопросу возвращаться не будем, но в ближайшее время на повестке дня у нас будут стоять несколько иные вопросы.

Восемь лет назад, осенью 2007 года, корпорация Western Digital придумала цветовую дифференциацию жестких дисков. Точнее, она придумала жесткий диск с технологией Green Power, где относительно низкая скорость вращения шпинделя (5400 об/мин +/- несколько оборотов) сочеталась с холодным нравом и бесшумной работой. Это делало накопитель оптимальным вариантом для складирования различного цифрового барахла, коего у каждого из нас с избытком. WD GP отличался от аналогов характерной зеленой этикеткой. И его мгновенная узнаваемость подкинула маркетологам WD идею окрасить и остальные модели. Вскоре все стало очень удобно и прозрачно: зеленая этикетка означает неторопливые и холодные накопители, синяя – бодрых середнячков, а черная означает максимальную производительность. Просто и понятно даже для тех, кто не очень-то разбирается в этих ваших компьютерах.

Идея оказалась настолько удачной, что «зеленые» накопители вскоре появились и у конкурентов. Полностью скопировать цветовое деление им не позволила гордость, но с тех пор они начали хотя бы писать на дисках – для каких нужд последние предназначены. Не так просто, как цвет этикетки, но все же удобнее, чем длинный безликий индекс модели.

Шли годы. Росло количество умных устройств, и, соответственно, потребовалось вводить дополнительные цвета для них. Вошли в моду NAS? WD выпустила линейку дисков WD Red с красными этикетками, сертифицированных для работы в режиме 24/7. Распространились, расплодились системы видеонаблюдения? И для них выпустили WD Purple с фиолетовой этикеткой.

Вроде все просто и логично, но на практике стало как-то запутанно. Например, что выбрать для хранилища в обычном компьютере, WD Red или WD Green? Или – у какого цвета больше ассоциаций с прохладой и тишиной, у синего или зеленого?

Многовато стало цветов. Люди опять начали путаться. И в WD приняли решение отказаться от зеленого.

Тут, конечно, можно взгрустнуть. На чем же хранить в системном блоке терабайты отсмотренных и забытых фильмов и сериалов? Где устраивать склад фотографий? Неужели придется ставить в компьютер Red’ы, которые вроде как для NAS (пусть и, по слухам, отличаются только прошивкой)?

Ничего подобного. Да, зеленая этикетка уходит в прошлое. Но все модели WD Green переезжают в семейство WD Blue. И будут там жить да развиваться.

Логичен ли такой переезд? Мне кажется, что да. По двум причинам.

Во-первых, цветов действительно стало слишком много, и хорошая идея могла затеряться в буйстве красок.

Во-вторых, за 8 лет в технологиях HDD очень многое изменилось. Нет уже пропасти в энергопотреблении, шумности и нагреве между моделями с разной скоростью вращения шпинделя. 7200 оборотов могут быть вполне холодными и бесшумными. И по скорости мало отличаться от моделей с 5400, у которых плотность записи повыше. Поэтому дробление на синих и зеленых стало довольно натянутым.

И теперь все снова стало на свои места:

WD Blue – это приемлемое быстродействие и надежность.

WD Black – максимальная производительность. Все, что можно выжать из современных HDD, а это, уверяю, совсем немало.

WD Red – накопители для NAS разного уровня, сертифицированные для работы в режиме 24/7.
Фиолетовую серию тоже, конечно, можно ставить в компьютер, но смысла в этом мало, слишком много пересечений с WD Red.

Внутри WD Blue теперь живут харды со скоростью вращения шпинделя 7200 и 5400 об./мин. Как их опознать? Очень просто. У всех моделей на 7200 в конце названия стоит буква X. У всех на 5400 – Z. То есть если диск называется WD60EZRZ, значит это 5400, бывший Green. А если WD10EZEX, значит 7200.

Благодаря слиянию максимальная емкость в семействе WD Blue выросла сразу в шесть раз – с одного терабайта до шести. Это на данный момент максимальный объем для всех линеек WD, но, думаю, не надолго, будет больше.

Отдельно стоит упомянуть мобильную линейку WD Blue. Там тоже произошло аналогичное слияние, но скорость вращения шпинделя у всех одинаковая, 5400 об./мин., и различия между моделями находятся в области толщины и объема буфера. Если будете покупать такой, стоит заранее оценить пространство внутри корпуса. Те, кто выбирает 2.5-дюймовые модели, обычно ратуют за миниатюрность, так вот 15-миллиметровый двухтерабайтник во что-то совсем компактное может и не влезть. Имел недавно такой опыт, не понравился.

Резюме простое. Для нас, продвинутых парней, знающих, что у жесткого диска есть буфер, и не смеющихся над словом «шпиндель», вообще ничего не меняется. Любимые зеленые модели просто перекрасились в синий, и это единственное, что с ними произошло.

Нормальным людям в магазине (неважно, онлайновом или обычном) станет чуть проще выбирать HDD, потому что у них не будет двоиться в глазах.

А вообще должен сказать, что, несмотря на популярность разного рода облачных сервисов, потребность в домашних хранилищах совершенно не снижается. И по мере того, как облачные стартапы режут бесплатное место на своих серверах, невольно задумываешься о своем собственном облаке. Благо решений хватает. Об этом напишу отдельно.

P.S. Моя . Скоро обновлю ее, согласно новой маркировке WD.

Каковы отличия между цветами накопителей Western Digital? В данной краткой статье мы расскажем вам обо всех продуктовых сериях жестких дисков WD.

Бесшумная работа при низком энергопотреблении. Бюджетная серия дисков WD Green предназначена для настольных компьютеров. Диски обладают достаточными объемами и привлекательной ценой, скорость их вращения находится в пределах 5400-5900 Об/мин. Сейчас компания Western Digital решила сделать ребрендинг зеленой серии, объединив ее с синей серией (WD Blue). WD Green более не производятся.

Стабильная производительность и надежность для каждодневного использования в персональном компьютере. Жесткие диски WD Blue выпускаются объемами от 250 Гб до 6 Тб, с диапазоном скоростей вращения от 5400 до 7200 Об/мин и кэшом в 16, 32 и 64 Мб. Одним из самых важных нововведений данной серии стали 1 Тб магнитные пластины, которые увеличили скорость работы диска благодаря более высокой плотности записи. Среди дисков серии WD Blue есть модель Blue SSHD (твердотельный гибридный накопитель), который совмещает в себе большой объем жестких дисков со скоростью работы твердотельного NAND флэш накопителя. Blue SSHD выпускается в 2.5-дюймовом формате для ноутбуков и 3.5-дюймовом формате для настольных компьютеров. Первые обладают объемом в 1 Тб, а вторые – 4 Тб. Диски оснащены 8 Гб NAND флэш памяти и используют самообучаемый алгоритм, который хранит часто используемые данные на твердотельной части диска. Blue HDD и Blue SSHD подключаются через интерфейс SATA 6 Гбит/с. Жесткие диски WD Blue 5400 rpm Жесткие диски WD Blue 7200 rpm Тесты жесткого диска WD Blue

WD Black

Максимальная производительность для настольных компьютеров. Серия Black является high-end семейством жестких дисков Western Digital. Такие диски предлагают объемы от 1 Тб до 6 Тб. Черная серия дисков известна своей надежностью и подходит как обычным пользователям, так и геймерам или продвинутым пользователям. Последняя версия диска данного семейства WD Black 6 Тб со 128 Мб кэша показывает намного лучшие результаты в сравнении с предыдущей версией WD Black 4 Тб. Скорость вращения всех дисков данной продуктовой линейки равна 7200 Об/мин.

HDD серии Black одни из самых надежных на рынке настольных компьютеров. В наших тестах WD Black продемонстрировал скорость передачи данных в 180 Мб/с и время доступа 8.5 мс.

Жесткие диски WD Black Тесты жесткого диска WD Black

WD Purple

Фиолетовая серия предназначена для систем видеонаблюдения. Технология IntelliPower RPM позволяет дискам серии Purple менять скорость своего вращения от 5400 до 7200 Об/мин, снижая тем самым уровень энергопотребления и увеличивая ресурс жесткого диска. Жесткие диски WD Purple Тесты жесткого диска WD Purple

WD Red Pro

Производительность и повышенная надежность. Серия WD Red Pro разработана для сетевых хранилищ (NAS), но также отлично подойдет для вашего настольного компьютера. В сравнении с WD Black, данные диски более тихие и надежные, но и значительно более дорогие.

По результатам тестов, WD Red Pro передает данные со скоростью 180 Мб/с, а время доступа равно 8.5 мс – такие же результаты, как и у серии Black, но Red Pro работают намного тише благодаря встроенной системе погашения вибраций.