Aleksandr Juchkovskiy:

“DXRning marhum rahbari haqida esda qolarli so‘zlarni yozish qiyin.

Yo'q, u bilan bo'lgan qiyin munosabatim uchun emas. Va bu tufayli ... Men bu to'rt yil davomida qancha nekroloqlar bo'lganini eslay olmayman. Bednov, Mozgovoy, Dremov, Motorola, Bolotov, Mamay va boshqalar.
Donbass urushining bu mashhur, mashhur, mashhur qahramonlari juda ko'p va bundan ham ko'proq - yuzlab - bu "boshqalar" - unchalik taniqli emas, noma'lum, Motorola yoki Zaxar kabi mashhur va mashhur emas.
Ammo ikkinchisi, qandaydir tarzda, lekin qandaydir boshliq, ammo baribir davlat edi. Shuning uchun uning o'limiga hatto Zaxarchenkoning tanqidchilari uchun ham befarq bo'lish mumkin emas.
Albatta, uni tanqid qiladigan narsa bor edi. Men o'zim Zaxarchenkoni qattiq tanqid qilishdan qochdim (garchi men uning qarorlari va bayonotlariga bir necha bor istehzo bilan munosabatda bo'lgan bo'lsam ham) - buning uchun Donetskda "podvalda" qolishi mumkinligi uchun emas, balki tushunganim uchun: u ko'pchilik uchun javobgar edi. urush va KXDR taqdiri bo'yicha strategik qarorlar Zaxarchenko emas, balki Moskva.
Xuddi shu Minsk kelishuvlari Zaxarchenko tomonidan boshlanmadi, u o'zining "katta o'rtoqlari" ning bosimi ostida ularni istamay imzoladi. Siz imzo chekmagan va iste'foga chiqmagan bo'lishingiz mumkin, deb aytasiz. Ha, qila olardim. "Inson zaifdir." Ammo agar uning irodasi bo'lsa, u shubhasiz bosib olingan hududlarni ozod qilish uchun - ko'p marta issiqda, balki ichib bo'lgandan keyin - Slavyansk, Kiyev va hokazolarga qarshi yurish haqida aytganini qilish uchun borardi.
Zaxarchenkoni ko'p narsa uchun haqorat qilish mumkin, ammo qo'rqoqlik uchun emas, bu odam chinakam jasur edi va bugungi DPR rahbarlaridan farqli o'laroq, porox hidini his qildi.
Siz Zaxarchenkoning taqdiriga hasad qila olmaysiz - u Rossiyaga ishongan va KXDR Rossiyaning bir qismi bo'lishini xohlagan. Ammo men garovga aylandim katta siyosat va Novorossiyani ozod qilishdan bosh tortgan va Donbass va uning rahbarlarining qo'l-oyog'ini Minsk kelishuvlari bilan bog'lagan Moskvaning irodasi. Donbassdagi barcha ruslar singari Zaxarchenko ham bundan xursand bo'lganini hech kim aytishi dargumon.
Agar biz KXDRdagi ichki ishlar haqida gapiradigan bo'lsak, unda, mening fikrimcha, Zaxarchenko etarlicha tajribali va aqlli siyosatchi emas edi (garchi u samimiy va harakat qilgan bo'lsa ham). Bundan ba'zi ahmoq maslahatchilar va uning yaqinidagi vijdonsiz odamlar foydalanishdi. Ular DXR boshlig'ini devor bilan o'rab oldilar, malakali mutaxassislarni unga yaqinlashishga ruxsat bermadilar va respublika uchun zarur bo'lgan ko'plab muhim qarorlarni qabul qilishdi.
Men bir nechta holatlar haqida aniq bilaman ma'lum odamlar Zaxarchenko bilan uchrashish va suhbatlashishga intildi, u bilan KXDR manfaati uchun aniq ish va qarorlar haqida kelishib oldi. Zaxarchenko bu odamlarni o‘z o‘rinbosarlari va maslahatchilariga aytganlarini inobatga olish bo‘yicha topshiriqlar bilan topshirgan, biroq deputatlar o‘sha odamlarni ishdan chetlashtirib, Zaxarchenko bilan qayta uchrashishlarini imkonsiz qilgan.
Yana ko'p narsani aytmoqchiman - ham yaxshi, ham unchalik yaxshi emas, lekin men buni qilmayman. Men bugun "juda emas" haqida gapirishni istamayman, marhumning xotirasini qoraytiraman. Uning yaqinlari bu kunlarda hali ko'p yaxshi narsalarni aytadilar.
Shunday odamlar borki, ularning o'limi sizni befarq qoldiradi. O'limi ruhiy og'riq keltiradigan odamlar bor (bu Motorola vafot etganida ham bo'lgan). Hayoti davomida ko'p hayratga sabab bo'lmagan odamlar bor, lekin ular ketishlari juda achinarli.
Aleksandr Zaxarchenko vafot etganidan chin dildan afsusdaman. Men uni yomon siyosatchi deb o'yladim, lekin yo'q yomon odam.
Zaxarchenkodan ko'ra ko'proq xizmatga ega bo'lgan militsiya va qo'mondonlar bor edi, ammo ular orqada o'tirmadi va Rossiya Donbass uchun o'z hayotini xavf ostiga qo'ydi.
Zaxarchenko KXDRda hokimiyat tepasiga inqilobiy to'lqin tomonidan olib kelingan. Va u uni dafn qildi. Isyonchi Donbassning boshqa ko'plab yetakchilari kabi.
Va Zaxarchenko nima demasin yoki nima qilmasin, buning uchun u tanqid va qoralangan, u hech qachon asosiy maqsad - Donbassning Rossiyaga qaytishini shubha ostiga qo'ymagan.

Moskvada uch kun bo'lgan bir paytda, Novorossiyada vaziyat yanada yomonlashdi, har kuni qandaydir muhim voqealar ro'y berayotganda, o'zini "katta momaqaldiroq" oldidagidek his qilardi. Qaytganimdan so'ng men juda ko'p qiziqarli narsalarni o'rgandim (garchi men sizga ozgina aytib bersam ham) va yaqin kelajakdagi faoliyatning ustuvor yo'nalishlari belgilab olindi.

1. 10-13 mart kunlari Mudofaa vaziri Shoygu Rostov viloyatida bo‘lib, yopiq yig‘ilishlar o‘tkazdi, ularda aytaylik, “Rossiya Federatsiyasi va unga tutash hududlar xavfsizligiga joriy tahdidlar” muhokama qilindi. Xuddi o'sha payt, " tayyorgarlik ishlari“Aftidan, vaziyat keskin burilsa ham, biz yerdan va havodan har qanday tahdidni qaytarish uchun zarur bo'lgan barcha narsaga ega bo'lamiz .

2. Chegara xuddi shu qattiq rejimda ishlaydi, xavfsizlik kuchlari qolgan bir nechta "teshiklar" ni topadi va nazorat qiladi. Faqat yetib kelganimda, men bema'ni vaziyatga duch keldim. Germaniyadan uzoq vaqt oldin KXDR safida jang qilish uchun kelgan militsionerlardan biri qaytishga qaror qildi, biroq uning vizasi muddati tugagani uchun chegarani kesib o‘tishga ruxsat berilmadi. Men o'zim evakuatsiya qilishim kerak edi.

3. Ko'rinishidan, Markaz militsiyaga imkon qadar nazoratsiz yordamni to'xtatishga qaratilgan - ham gumanitar, ham "gumanitar bo'lmagan". Yana bir misol. Biz yaqinda frontning muhim tarmoqlaridan biriga yetkazib bergan dronlarimiz berdi ajoyib natijalar- shtab-kvartiraga ilgari noma'lum bo'lgan dushman zirhli texnikasining ko'p kontsentratsiyasi faktlari aniqlandi. Qo'mondonlik bunday qimmatli ma'lumotlar "uchinchi kuch" yordamida qo'lga kiritilayotganidan xavotirga tushdi va hatto bizning qurilmalarimizni "siqib chiqarishga" harakat qildi. Urinish muvaffaqiyatsiz tugadi, lekin oxir-oqibat, Xudoga shukur, ular donolik bilan birgalikda harakat qilishga kelishib olishdi. Ushbu misol bilan men chegara va jabhalardagi "murvatlarni mahkamlash" yomon niyat (mashhur "oqib ketish") bilan emas, balki "dam oluvchilar" ning hududni nazorat qilish istagi bilan bog'liqligini ko'rsatmoqchiman. iloji boricha yaqinlashib kelayotgan voqealar arafasida. Garchi, albatta, bularning barchasi menga yoqmaydi. Ba'zilar, men chegarani yopishni ma'qulladim, chunki bu harbiy savdo uchun kerak edi, deb yozishdi. Men ma'qullamadim, meni noto'g'ri tushunishdi, men vaziyatni mantiqiy tushuntirishga harakat qildim. Ammo Donbassda gumanitar falokat bor, shuning uchun Markazning vaziyatni nazorat qilish istagi (Rossiya Federatsiyasida qurol kontrabandasiga, respublikalardagi jinoiy guruhlarga, yuk o'g'irlanishiga, gumanitar yordam savdosiga va boshqalarga qarshi kurash) hali ham o'zini oqlamaydi. Rossiya Federatsiyasidan nodavlat yordam oqimini "siqish".

4. Ma’lumki, Kononov KXDR mudofaa vaziri lavozimini Donbassda “kepka” nomi bilan mashhur bo‘lgan o‘rinbosari Velikorodniyga topshirdi. U may-iyul oylarida Semyonovkada bizning komandirimiz edi, Slavyanskdan ketganimizdan keyin biz Snejniyda uning rahbarligida ishlashni davom ettirdik. Shuningdek, unga Semenovskiy batalonida (nafaqat Snejnoyeda joylashgan) tarqatish uchun katta yuklar berildi. Bugun men “Kepka”dan uni tabriklashga arziydimi, deb so‘radim, lekin u bunga loyiq emasligini, u hozircha “vazifani bajarayotganini” va Kononov shaxsiy masalalarni hal qilib, qaytishi mumkinligini aytdi. Shunga o'xshash "vaqtinchalik ketishlar" tajribasiga asoslanib, men uning qaytishiga shubha qilaman, lekin "kepka" tasdiqlanishi haqiqat emas, ayniqsa u moskvalik bo'lgani uchun va qoida tariqasida mahalliy aholi yuqori lavozimlarga tayinlangan. .

5. Xabar berganimdek, biz bosib olingan hududlarda yer osti bilan ishlashni qayta boshladik va bir qancha dastlabki “maslahatlashuvlar”ni oʻtkazdik. Keyingi bir yarim oy uchun ikkinchi ustuvor yo'nalish - yangi dronlarni yig'ish. Bo'lajak harbiy harakatlarni hisobga olgan holda, birinchi qurilmalar o'chirilgan taqdirda yanada samaraliroq razvedka va sug'urta qilish uchun bizga qo'shimcha "ko'zlar" kerak bo'ladi. Uchinchi yo‘nalish – militsiya xodimlari uchun kiyim-kechak va poyabzal xarid qilish. Qishki formalar allaqachon eskirgan, biroq odatdagilar anchadan beri yaroqsiz holga kelgan.

Moskvaga sayohat paytida va elektron pul o'tkazmalari orqali ma'lum miqdordagi mablag' yig'ilgan, ammo bu sohalarda to'liq ishlash uchun ko'proq mablag' kerak bo'ladi. Siz militsiyani qo'llab-quvvatlashingiz mumkin [...]. Har doimgidek, ishning borishi va natijalari haqida sizga tezkorlik bilan xabar beraman.

Dastlab tomonidan nashr etilgan polkovnik Kassad at "katta bo'ron" oldidan

Ular Juchkovskiyning vaziyat haqidagi so'nggi xabariga izoh berishni so'rashadi.
Nuqtama-nuqta.

1. Qo‘shimcha qilishim mumkinki, bugun yoki ertaga Harbiy havo kuchlari bosh qo‘mondoni Rostov viloyatiga tashrif buyurishi kutilmoqda.
2. Shunga o'xshab, chegarada nazorat kuchaymoqda, faqat shartnoma asosida mahsulotlarni olib o'tish mumkin; Xo'sh, kontrabandachilarga bosim o'tkazila boshlandi.
3. Yana hamma narsa shunday. Bir tomondan markazlashtirish tushunarli, biroq boshqa tomondan byurokratik kechikishlar sof insonparvarlik tovarlarini yetkazib berishga ham ta’sir qiladi.
4. Bu fakt haqida kecha yozgandim, Kononovning qaytishiga ham shubha qilaman. Qolaversa, o‘tgan yilning kuzida KXDR mudofaa vaziri lavozimiga nomzod bo‘lgan Bezlerning Novorossiyaga qaytishi haqidagi mish-mishlar yana jonlandi.
5. Forma va dronlarga kelsak, hamma narsa to'g'ri - bu yaqin kelajakda oldingi bo'linmalarga kerak. Yaxshiyamki, men buni Shirokinolik batalon komandiri misolida ko'rishim mumkin edi, u etik va yirtiq formada jang qilmoqda.

“Qora yuz” nashriyot uyi rossiyalik ko‘ngilli Aleksandr Juchkovskiyning “Slavyanskning 85 kuni” kitobini nashr etishga tayyorlanmoqda. Kitobga hozir nashriyot saytida oldindan buyurtma berishingiz mumkin. Kitobning chiqishini kutib, uning muallifi "Rossiya strategiyasi" ning savollariga javob berishga rozi bo'ldi. RS muharriri Elena Semyonova Aleksandr Juchkovskiy bilan "Slavyanskning 85 kuni" kitobi va "Rossiya bahori" ning ma'naviy mohiyati haqida suhbatlashmoqda.

Sizning kitobingiz Slavyansk mudofaasiga bag'ishlangan. Nima uchun e'tiboringizni maxsus va faqat urushning ushbu epizodiga qaratdingiz?

Bir necha sabablarga ko'ra. Birinchidan, men Slavyanskni himoya qilishda bevosita ishtirok etish imkoniyatiga ega bo'ldim va Donbassdagi urushning dastlabki davrini boshqalarga qaraganda yaxshiroq bilaman.

Ikkinchidan, "slavyan davri" Rossiya-Ukraina urushining eng muhim, asosiy, hal qiluvchi epizodi edi va shuning uchun birinchi navbatda batafsil tavsifga loyiqdir. Bu davr Donbass qo'zg'oloni taqdirini ham, Novorossiyaning qolgan hududlari kabi Ukraina ishg'oli ostida qolishi mumkin bo'lgan Donbassning bir qismini ozod qilishni ham belgilab berdi. 2014 yil bahorida Donbassda sodir bo'lgan jarayonning mohiyati va mexanizmini bilgan holda, aytishim mumkinki, Slavyansk mudofaasisiz qo'zg'olon shafqatsizlarcha bostirilishi mumkin edi va Lugansk va Donetsk xuddi shunday taqdirga duch kelishlari mumkin edi. Odessa va Xarkov.

Uchinchidan, Slavyansk mudofaasi haqida maxsus kitob yozish qarori Donbass urushining dastlabki davrini batafsil va aniq tavsiflash istagi bilan bog'liq edi. Ko'plab epizodlar, holatlar va janglarni o'z ichiga olgan urushning butun davrini tasvirlash juda ko'p vaqtni oladi, bu men hali ixtiyorimda yo'q. Albatta, dastlab men "hamma narsa haqida" yozmoqchi edim, lekin vaqt o'tishi bilan men kitob 2014-17 yillardagi barcha voqealar haqida ekanligini angladim. Donbassda juda yuzaki bo'ladi, shuning uchun men yaxshiroq biladigan va menga eng muhim bo'lgan "slavyan davri" ga e'tibor berishga qaror qildim.

Kitob janr bo'yicha qanday bo'ladi? Bu xotiralar, qahramonlar va voqealar haqidagi ocherklar, ishtirokchilar va guvohlar bilan suhbatlar, urush yilnomasimi?

Bu adabiy asardan ko'ra ko'proq "jurnalistika". O'z xotiralarini yozgan ba'zi urush qatnashchilaridan (masalan, "Terrorchining xotiralari" va "Mehmon") farqli o'laroq, men ajoyib adabiy sovg'a yoki badiiy takrorlash qobiliyati bilan maqtana olmayman. Va bir nechta epizodlarni hisobga olmaganda, men birinchi shaxsda hikoya qilmayman. Avvalo, bu, albatta, harbiy harakatlar xronikasi, asosiy to'qnashuvlar tahlili, Slavyansk va uning atrofidagi vaziyatning tavsifi, shu jumladan men uchrashgan va suhbatlashgan Slavyansk mudofaasining ko'plab ishtirokchilarining hikoyalari.

Ushbu kitobni olganingizda o'z oldingizga qanday asosiy vazifa qo'ydingiz?

Birinchidan, rivoyatda biz "o'n to'rtinchi yil ruhi" deb ataydigan narsalarni aks ettirish. Bu rus bahori va Slavyanskning qahramonona mudofaasi sodir bo'lgan umumiy milliy yuksalish, ilhom va birlik muhiti. Biz o'zimizni eslashni va odamlarga hammasi qaerda va nima uchun boshlanganini eslatmoqchimiz.

Ikkinchidan, bu Slavyansk va uning atrofidagi voqealarni imkon qadar haqiqat va to'g'ri qayta qurish, shuningdek, ushbu voqealarning siyosiy mazmunini ko'rsatish vazifasidir.

2014 yilda barcha oddiy odamlarga "Rus bahori" aniq rus, sovet emas, boshqa narsa emasligi ayon bo'ldi. O'tgan yillar davomida targ'ibot harakatlari orqali ruschilikka urg'u ehtiyotkorlik bilan o'zgartirildi. Aslini olganda, ular "ruscha" so'zini butunlay o'chirishga harakat qilishdi. Bu, masalan, "Qrim" g'alati targ'ibot filmida juda aniq namoyon bo'ldi. Nima uchun, sizningcha, ular ruslikdan shunchalik qo'rqishadi, nega ular rus bahorining mohiyatini almashtirishga va umuman uni unutishga intilishadi?

Rus bahori aynan shunday edi, chunki u mustaqil ravishda, keng xalq harakati sifatida - mustaqil va homiyliksiz boshlangan. Rossiya Federatsiyasi, bu o'tgan o'n yilliklarda Rossiya sub'ektivligini ham mamlakat ichida, ham chet elda, shu jumladan Ukraina hududida tan olinmasligini ko'rsatdi. "Rossiya bahori" deb nomlangan harakat aynan ruscha edi, chunki u milliy xususiyatga ega edi, Ukrainadagi ruslarga boshqa birovning sun'iy o'ziga xosligi bilan qarama-qarshilik xarakteriga ega edi.

Rossiya Federatsiyasi uchun 1991 yildan keyin Ukrainada bo'lgan barcha ruslar "ukrainlar" bo'lishdi. Rossiya Federatsiyasi uchun Donbass aholisi hali ham "ukrainlar". 2014 yildagi istisno Qrim edi. Rus bahorining salohiyati shunchalik katta ediki, dastlab Kreml o'zining "milliy jozibasi" ga berilib ketdi va aftidan, Novorossiyaning boshqa mintaqalarini Rossiyaga qo'shib olishning haqiqiy rejalari bor edi. Bu lahza - 2014 yil mart-aprel oylari shunchalik yorqin va kutilmagan ediki, hatto men kabi skeptiklar orasida ham Kremlning milliy burilishlari haqida jiddiy illyuziyalarni keltirib chiqardi. Men Vladimir Putinning "Qrim nutqi"ni eslayman, unda u ikkiga bo'lingan rus xalqi va milliy manfaatlarimiz haqida yigirma marta gapirdi. Afsuski, bu ritorika tezda to'xtatildi va G'arb va Ukraina "sheriklari" bosimi ostida "Novorossiya loyihasi" tezda tark etildi. Rossiya Federatsiyasi to'satdan "Rossiya relslari" ga o'tganidek, ularni tezda tark etib, avvalgi holatiga qaytdi. Demak, o'sha davrdagi Qrim va Donbassdagi voqealarni talqin qilishda "axborotni ruslashtirish".

Siz 2014-yilda Donbassga borgan birinchi ko‘ngillilardan bo‘lgansiz. Sizning motivatsiyangiz nima edi?

Rossiya-Ukraina urushidan oldin ko'p yillar davomida men Rossiyadagi jiddiy o'zgarishlarni kutish bilan yashagan katta odamlar jamoasining bir qismi bo'lganman, bu davrda biz Rossiya siyosatiga va Rossiya davlatchiligi xarakteriga sezilarli ta'sir ko'rsatishimiz mumkin edi. Albatta, biz mamlakat ichida ijtimoiy to‘ntarishlar bo‘lishini kutgandik. Ammo faol tadbirlar Rossiya Federatsiyasida emas, balki uning chegaralaridan tashqarida boshlandi. O'sha paytda ko'pchilik, shu jumladan men ham buni Rossiya Federatsiyasidagi milliy burilishning boshlanishi deb hisobladim. Men esa bu jarayonda ishtirok etishni, bu jarayon yanada rivojlanishiga bor kuchim bilan hissa qo‘shishni xohlardim. Garchi 2 may kuni Odessadagi fojiadan keyin sodir bo'lgan voqealar haqida juda shaxsiy hissiy idrok bor edi, bu meni, yuzlab boshqa ko'ngillilar singari, Donbassga ketishga majbur qildi.

Keyin, 2014 yilda, shu paytgacha biz bilan barrikadalarning bir tomonida bo'lgan bir qancha odamlar (mafkuraviy "oq", millatchilar) to'satdan frontning narigi tomoniga tushib, Ukraina tomonini olishdi va. bizni "qo'zg'olon", rejim tarafdorlari va hokazolar qatoriga kiritish. Ongning bunday dislokatsiyasini nima tushuntiradi va bu odamlar hali ham rus millatchilari va oq tanlilari deb atalishga haqlimi?

Bu, birinchidan, rus tarixini bilmaslik va noto'g'ri tushunish, ikkinchidan, oddiy insoniy ahmoqlik bilan izohlanadi. Bunday odamlar ko'p emas. Ammo ularning siyosiy rejimga bo‘lgan nafratlari o‘z xalqiga bo‘lgan muhabbatidan ustun turadi. Garchi ruscha hamma narsani yo'q qilish g'oyasiga berilib ketgan, dushman tarafini olgan odamlarga nisbatan o'z xalqiga bo'lgan muhabbat haqida gapirish mumkin emas. Bu ongni buzish Andrey Kurbskiy davridan boshlab 90-yillarda "federallarga" qarshi chechen jangarilarining qo'llab-quvvatlashi bilan yakunlangan tarixning boshqa davrlarida ko'p odamlarga xos edi. Sog'lom milliy tuyg'uga ega bo'lgan insonlar mavjud siyosiy rejimdan qat'i nazar, har doim o'z xalqini harbiy qarama-qarshilikda qo'llab-quvvatlaydi. Hatto eng izchil antikommunistlar va sovet tuzumining nafratlanuvchilari (Ilyin, Denikin va boshqalar) Ikkinchi Jahon urushi paytida nemislarni ruslarga qarshi qo'llab-quvvatlay olmadilar.

Ukraina tomonida bo'lgan odamlarning shov-shuvli antisovetizmi va bizni "sovet" guruhiga kiritishiga kelsak, bu bu odamlarning milliy ongining deformatsiyasining yana bir ko'rinishi. Mustaqil Ukraina va Rossiyaning janubiy rus erlarini butunlay ukrainlashtirish aynan SSSR milliy siyosatining yaratilishi va davomi bo'lib, uning oqibatlari bilan kurashishga harakat qilmoqdamiz. Donbassda hech kim SSSRni tiklash va sovet ijtimoiy va milliy amaliyotini qayta tiklash uchun kurashmayapti. Novorossiya - Sovet Ittifoqidan oldingi, imperiya Rossiyasining tarixiy hodisasi. Novorossiya Gulag va bolshevik ukrainlashtirishni davom ettirish uchun emas, balki rus o'ziga xosligini saqlab qolish va Rossiya bilan birlashishga intiladi.

2014 yilgi rus bahorining mafkuraviy, ma'naviy mohiyatini qanday ifodalagan bo'lardingiz?

Rus bahorining ma'naviy mohiyati rus milliy ruhining uyg'onishi va uning ko'p o'n yillar davomida ruslarga o'rnatilgan va qo'yilgan tartiblarni buzish istagi - avval Sovet, keyin esa postsovet davrida. 2014 yilda qayta tiklangan rus ko'ngillilar harakati nafaqat Rossiyaning janubiy rus erlarini de-ukrainizatsiya qilish g'oyasi, balki butun mamlakatni "ruslashtirish" bilan ham turtki bo'ldi. Biz Donbassni ushbu jarayon uchun tramplin sifatida ko'rdik, buning yordamida Rossiya Federatsiyasida milliy burilish nihoyat boshlanadi. "Rossiyani yana rus qilaylik" rus bahorining hikoyasi edi.

Rus bahori, afsuski, uzoq vaqtdan beri kuz yoki hatto qish bilan almashtirildi ... To'g'rirog'i, qandaydir cho'zilgan off-mavsum. Sizningcha, biz bundan qutulishimiz kerakmi va 14-yilning yaxshi hosillari unib chiqadimi? Sizning prognozingiz qanday?

Biz tirik ekanmiz, rus xalqi tirik ekan, rus bahorining tiklanishiga umid qilishimiz kerak. Bu o'nlab yillik tanazzul va milliy tanazzuldan keyin ham u nimaga qodirligini yaxshi ko'rsatdi. Axir, 2014 yilgacha biz o'zimiz va butun dunyo o'zimizni dafn qildik va ruslar endi milliy jasorat va faol o'zini himoya qilishga qodir emasligiga deyarli rozi bo'ldik. Ma'lum bo'lishicha, bunday bo'lmagan.

Men aniq prognozlar berishni yoqtirmayman: tajriba shuni ko'rsatadiki, rus haqiqati doimo o'zgarib turadigan ma'lumotlarga asoslanib, biron bir narsani modellashtirish uchun juda oldindan aytib bo'lmaydi. Ammo Rossiya rasmiylarining sa'y-harakatlariga qaramay, mamlakat avvalgi hayotiga qaytmaydi (bu hayotda hamma 14 yoshgacha yashagan) va bizni oldinda og'ir sinovlar kutmoqda. “Ukraina masalasi”ning yakuniy yechimi hali oldinda. Novorossiyadagi vaziyat strategik boshi berk ko'chada. katta Rossiyada bu juda og'riqli bo'ladi. Siz bunga tayyor bo'lishingiz kerak.

Urush tarixi, biz bilganimizdek, g'oliblar tomonidan yozilgan. Hozirgi urush hali ham davom etmoqda va uning oxiri ko'rinmaydi, lekin uning tarixi allaqachon ko'z o'ngimizda soxtalashtirilmoqda. Shu jumladan chunki urushning 1-davridagi ko'plab qahramonlar endi tirik emas va ularni soxta "qahramonlar" bilan almashtirishga astoydil harakat qilmoqda. Sizning kitobingiz turli xil soxtalashtirishlarga jiddiy qarshi turish, ularning yo'lidagi to'siq va bo'lajak tadqiqotchilar uchun boshlang'ich nuqtalardan biriga aylanishiga chin dildan umid qilaman va tilayman.

Rossiya strategiyasi

Ko'plab salbiy yangiliklar to'planib qoldi, odamlar norozilik bildirishdi va Novorossiya kelajagi haqida qattiq bahslashmoqda. Shu munosabat bilan Donbassdagi vaziyat va bizning faoliyatimiz haqida batafsil ma'ruza qilaman.

Shunday qilib, bizda hozir nima bor:

1) "Demilitarizatsiya" - bu "Minsk kelishuvlari" ga muvofiq mojaroni yanada pasaytirish uchun suvlarni sinovdan o'tkazuvchi yangi tajriba. Agar ilgari militsiya va tinch aholi, hech bo'lmaganda, sobiq Donetsk va Lugansk viloyatlari hududlarini ozod qilish uchun urushni davom ettirishga da'vat etilgan bo'lsa, endi ular "urush tugayapti" deb rag'batlantirilmoqda. Bu jamoatchilik fikrini shunga mos ravishda tayyorlash uchun ataylab amalga oshirilishi mumkin. Ammo militsiya va mahalliy aholi "urush tugayapti" degan haqiqat haqida tobora ko'proq gapirmoqda. U Ukrainaga bosqichma-bosqich integratsiyalashuv yoki “Dnestryanı variant” bilan qanday tugashi hozircha hech kimga noma'lum.

2) Rossiya ko‘ngillilariga, ayniqsa rus millatchilariga bosim davom etmoqda. Ularning bo'linmalari aslida tugatilmoqda, jangchilar boshqa bo'linmalarga tarqatilmoqda. Bugun ushbu guruh qo'mondoni Aleksey Milchakov mashhur DSRG Rusichning frontdan ketishini e'lon qildi ("bunday sharoitda biz kimning manfaatlari uchun bundan keyin kurashmasligimiz noma'lum"). Eduard Limonov bir necha bor ta'kidlaganidek, milliy bolsheviklar doimiy bosim ostida. Bir oy oldin men ishlayotgan rossiyalik ko'ngillilarning yana bir bo'limi ("Legion") tarqatib yuborildi; Ular birinchi navbatda frontni tark etishga qaror qilishdi, lekin keyin yaxshilanishlarni kutishga qaror qilishdi va kattaroq bo'linmaga qo'shilishdi. Yuqoridagilarning barchasi ("Rusichlar", "Milliy bolsheviklar", "legionerlar") yaxshi muvofiqlashtirilgan jangovar bo'linmalar bo'lib, ularning jangchilari bir yil davomida jang qilgan va munosib mukofotlarga ega. Nafaqat rus, balki mahalliy (hokimiyat fikriga ko'ra o'ta jangari) militsiyalarda ham muammolar bor, turli bo'linmalar doimiy ravishda qurolsizlangan va "podval isitmasi" davom etmoqda.

3) Bahor bilan solishtirganda, Donbassga rossiyalik ko'ngillilar oqimi yanada kamaydi. Aytish joizki, avvallari asosan mafkuraviy, yetuk insonlar kelgan bo‘lsa, hozir oddiy hayotdan ko‘ra pul topish yoki hayotini yaxshilash umidida kelayotganlar ko‘p. Albatta, ko‘ngillilar oqimining kamayishi harbiy harakatlar faolligining pasayib borayotgani va umuman, yozning o‘zi har jihatdan “faol bo‘lmagan mavsum” ekanligi bilan ham bog‘liq. Ammo ko'ngillilar oqimining kamayishi Novorossiyadan yomon xabarlarning ko'payishi bilan bog'liq emas.

4) KXDR rahbariyatini o'zgartirish mavzusi tobora ko'proq ko'tarilmoqda. Misol uchun, bugun general Petrovskiy (Xmuri) buni deyarli amalga oshirilgan haqiqat deb e'lon qildi. Garchi ular Zaxarchenkoning ishdan bo'shatilishi haqida kamida uch oydan beri gaplashishgan. Bu "Novorossiya"ning mumkin bo'lgan "qulashi" bilan bog'liqmi yoki yo'qligini bilmayman, ammo Zaxarchenko hali ham "qulash" jarayoni uchun noqulay odam. Unga qarshi turli xil da'volar qo'yilishi mumkin, ammo u "Ukrainaga qaytish" bilan mutlaqo rozi emasligi va hatto Minsk uchrashuvlari kuratorlari bilan keskin bahslashgani haqiqatdir. Uning qarama-qarshi bayonotlari, bir tomondan, u o'z fikrini bildirishi (Mariupol, Slavyanskni ozod qilish va hatto Kiyevga borish kerakligini aytganida), ikkinchi tomondan, u aytishga majbur bo'lganligi bilan bog'liq. "Minsk protokoli" nimani talab qiladi. Zaxarchenko har qanday daqiqada "buzilishi" mumkin bo'lgan shaxs sifatida obro'ga ega. Darhaqiqat, iyun oyining boshlarida Marinkadagi qarshi hujum ana shunday "uzilishlar"dan biri edi va bu sabab bo'ldi. yuqori kuchlanish va "Minsk kuratorlari" ning g'azabi.

5) Juda xavotirli omillardan biri Donbassdan harbiy chiziq bo'ylab ishlaydigan ko'p sonli "kuratorlar" ning olib chiqilishidir. Bu yozgi rotatsiya degan versiya bor - ular yangi odamlar keyinroq yangi vazifalar uchun kelishlarini aytishadi - lekin ko'p narsa vazifalar shunchaki olib tashlanganligini ko'rsatadi, shuning uchun odamlar Moskvaga chaqiriladi. Bundan tashqari, "kuratorlar" bilan hamkorlikda ishlaydigan militsiyaning bir nechta razvedka guruhlari ishi to'xtatildi - ular shunchaki razvedka ma'lumotlariga qiziqishni to'xtatdilar (yaqinda bizning yigitlarga: "bizni endi bu qiziqtirmaydi" deb aytishdi). . Shuningdek, ba'zi guruhlarning "voentorg" liniyasi orqali bosib olingan hududlarda (Donbassda ham, Xarkov, Odessa, Nikolaevda ham) operativ ishlari amalda to'xtadi. Moskvada ushbu guruhlarning ishini boshqaradigan odamlar orasida ukrainalik "mol" paydo bo'lganligi haqida tasdiqlanmagan dalillar mavjud; hech bo'lmaganda ma'lumki, ukrainaliklar bir nechta bunday guruhlarning koordinatalarini olishgan va keyinchalik dushman hududida g'oyib bo'lishgan.

6) "Voentorg" ning faoliyati pasaymoqda, Rossiya Federatsiyasidan aniq etkazib berish pasaymoqda, yoqilg'i-moylash materiallarini tashish imkoniyatlari har tomonlama to'sib qo'yilmoqda - endi yoqilg'i qat'iy dozalangan miqdorda va Rossiyaning yuqori amaldorlari bilan kelishilgan holda etkazib berilmoqda. . Militsiyaning umumiy moddiy ta’minoti qish-bahorga qaraganda yaxshiroq, lekin hali ham qoniqarli emas, chunki nodavlat yordam ko‘rsatish hajmi kamaygan, mavjud kiyim-kechaklar eskirgan. Men bir militsionerning vzvod qanchalik yaxshi ta'minlangani va "vaziyatni kuchaytirayotganim" haqidagi xabarlarini o'qidim. Men yaxshi ta'minlanganlardan juda xursandman, lekin men bunday odamlarga frontning boshqa tarmoqlariga, jumladan, oldingi saflarga ham borishni, askarlar nima kiyganini va qanday jang qilishlarini ko'rishni maslahat beraman. Qanchalik achinarli bo'lmasin, aksariyat jangchilar hali ham moliyaviy ahvoli va maoshlarini to'lamaganliklaridan norozi. Ayrim birliklarda tartibsizlik, mastlik kuzatilmoqda. Motivlangan jangchilar uchun moliyaviy ahvoldan norozilik muhim emas - jangchilar motivatsiyasini yo'qotib, "nega biz mahrumlikdan azob chekmoqdamiz" degan savolni berishni boshlaganda, hamma narsa qayerga ketayotganini tushunmaslik, harbiy rahbariyatdan norozilik kuchayib borayotganida juda muhimdir. va respublikalarning hokimiyat organlari.

Umuman olganda, bu hozirgi holat. Men "hamma narsa yomon" va "hammasi tugadi" haqida gapirishni xohlamayman. Ehtimol, vaziyat o'zgaradi - ehtimol yomon tomonga, ehtimol yaxshi tomonga. Ammo men hozir ko'rgan narsam tushkun taassurot qoldiradi. Siz meni "barcha salbiy narsalarni haydab chiqarganim" uchun qoralamasligingiz kerak (bu yilning birinchi oylarida juda ko'p ijobiy narsalar bo'ldi va men bu haqda gapirdim, shu jumladan "kuratorlar" ning tez orada "ko'chib o'tamiz" degan va'dalariga tayanib. oldinga”), albatta, ijobiy lahzalar bor - respublikalardagi rasmiy manbalar yoki yaqin jurnalistlar bu haqda ko'p va hayajon bilan gapirishadi - yaqinda "Donbass Rossiyaga kiradi" sarlavhali maqolani yozgan o'sha Chalenkoni o'qing.

Shaxsan menga va faoliyatimizga (militsiyani ta’minlash, ko‘ngillilar bilan ishlash, havo razvedkasi va hokazo) kelsak, meni haligacha respublikalar rahbariyatida unchalik yoqtirishmaydi, agar rahbariyat o‘zgarsa (ayniqsa, Xodakovskiyga), menimcha, shunday bo‘ladi. faqat yomonlashadi. Yuqorida tavsiflangan vaziyat va shaxsiy muammolar tufayli mendan "tashqariga chiqish vaqti keldimi?" Deb so'rashadi.

Ayni paytda men biznesimni tark etmoqchi emasman. Birinchidan, urush yilida unga shunchalik ko'p kuch sarflandi, shunchalik ko'p odamlar g'ayrat va birlashdilarki, bu biznesdan voz kechish ma'naviy jihatdan mumkin emas. Ikkinchidan, nima bo'lishidan qat'iy nazar, Donbassni ishg'oldan himoya qilishda davom etayotganlar oldida juda ko'p majburiyatlar bor.

Rossiya Federatsiyasidan ko'ngillilar kamroq, ammo ular hali ham mavjud, xususan, mendan ona shahri Sankt-Peterburg. Va bizning maqsadimiz - tajribasiz odamlar kamida harbiy tayyorgarlikdan o'tishlari - shuning uchun Sankt-Peterburgdagi o'quv markazimiz o'z faoliyatini davom ettirmoqda. Kuni kecha markaz ishiga iyul oyi uchun 130 ming ajratdim. Iyun guruhi allaqachon tayyorlangan va shu hafta oxirida frontga jo'nab ketadi.

Uy-joylari va oilalari bosib olingan hududlarda qolgan yoki uylari allaqachon vayron bo‘lgan va yaqinlari o‘ldirilgan mahalliy militsiya jangarilarini davom ettirmoqda. Jangni davom ettirayotganlar shunchaki bosqinchilarga bo'ysunmagan va hech qachon bo'ysunmaydiganlardir. Ularning barchasi yordamga muhtoj, men ularni qabul qilishda va taqdim etishda davom etaman. Shu oyda men slavyansklik ko'plab odamlarimiz xizmat qiladigan "Vikinglar" batalyoniga bir partiya jihozlar yuborishga va'da berdim.

“Novorossiya” birlashtirilayotgan bo‘lsa, nega “umidsiz ish”ni davom ettirishim kerak, deb so‘rashganda, men javob beraman: “birlashtirilgan” bo‘lsa ham (bu hozircha fakt emas), demak, shunday odamlar borki, ular uchun buni davom ettirishga arziydi. bu biznes. Hammasi xiyonat va xiyonat bilan yakunlangan taqdirda ham, men bilamanki, bu odamlar yangi sharoitda qarshilik ko'rsatishda davom etadilar va bizning bu odamlardan voz kechishga haqqimiz yo'q.

Men sodir bo'layotgan voqealarga, jumladan, hatto juda yoqimsiz daqiqalarga ham o'z nuqtai nazarimni ochiq aytishga harakat qildim. Bunday sharoitda militsiyani qo'llab-quvvatlashni davom ettirish yoki yo'qligini har kim o'zi hal qiladi. Ammo yil davomida bizni qo'llab-quvvatlagan va hozirda ham qo'llab-quvvatlayotgan barchaga minnatdorchilik bildiramiz.

Aleksandr Juchkovskiy bugun soat 16:23 da Aleksey Smirnovning hibsga olinishi, LPRdagi vaziyat, harbiy vaziyat va h.k. dam olish, shu jumladan ma'lumot masalalari bo'yicha) va Donetskka qaytib kelganimda, men yo'qligimda paydo bo'lgan muammolarni hal qilishim kerak edi. Muammolar hal qilindi, men DXR va Novorossiya manfaati uchun xizmat qilishda davom etaman. LDPRdagi bir qator voqealar haqida ko'p savollar olganim uchun, men ularga qisqacha javob berishga harakat qilaman. Men hech qanday yangilik haqida xabar bermayman, lekin ba'zi dolzarb masalalar bo'yicha o'z fikrimni bildiraman. 1. Militsiyaga yordam berish haqida. Ta’til munosabati bilan jihoz va forma yetkazib berishni oktyabr oyiga qoldirdim. Oxirgi hisobotdan beri biz 320 ming rubl yig'dik. Hozir men ilovalar bilan ishlayapman va bo'linmalardagi mavjud muammolar va ehtiyojlar haqida komandirlar bilan muloqot qilaman. Oktyabr oyining boshida biz odatdagidek buyurtma beramiz va xaridlarni amalga oshiramiz. Ayni paytda deyarli hech qanday harbiy harakatlar bo‘lmayotgani va Donbassni ozod qilish yo‘lida unchalik katta muvaffaqiyatlarga erishilmayotgani sababli, ayrimlarning fikricha, militsiyaga yordam berish ishi o‘z ma’nosini yo‘qotgan. Darhaqiqat, Donbassning kelajagi noma'lumligicha qolmoqda va ko'pchilikning yordam berishni davom ettirishni istamasligi tushunarli. Ammo men ko‘p marta aytganlarimni takrorlayman: Donbassga yordam berishga tayyor odamlar bor ekan, biz 2,5 yildan beri olib borayotgan ishimizni qisqartirmoqchi emasmiz. Donbassni ozod qilish uchun kurashgan jangarilar xiyonatkor "Minsk jarayoni" garoviga aylandi, bu esa ularning ko'pchiligini uysiz, oilasiz, sog'liq va hayotdan mahrum qildi. Bular siyosiy vaziyatdan qat'i nazar, rus jamiyati qo'llab-quvvatlaydigan odamlardir. 2. Donetskda Aleksey Smirnovning hibsga olinishi haqida. Smirnovning Donbassdagi urush davomidagi faoliyati, albatta, hurmatga loyiqdir. Smirnovning buyuk xizmati, birinchi navbatda, u va uning jamoasi urushning eng issiq davrlarida Ukraina Qurolli Kuchlari tomonidan o'qqa tutilgan eng xavfli hududlardan tinch aholini evakuatsiya qilgan. Bu, birinchi navbatda, yashash joylarini mustaqil ravishda tark eta olmaydigan keksalar va bolalarning ko'plab hayotini saqlab qoldi. Smirnovning hibsga olinishi uning insonparvarlik faoliyatiga va ayniqsa siyosatga hech qanday aloqasi yo'q - u KXDR hukumati muxoliflari bilan aloqasi yo'q va hatto respublika rahbariyatini ham tanqid qilmagan. Hibsga olish sababini kechagi videomurojaatida Smirnovning o'zi aytgan va uning aytganlari haqiqatga to'g'ri keladi, bu o'z-o'zini ayblash emas. U noqonuniy qurol saqlash va soxta rasmiy hujjatlardan foydalanishda ayblanmoqda. Qurollarni sotish (sotish nafaqat sotish, balki oddiygina uchinchi shaxslarga topshirishni anglatadi) va noqonuniy moliyaviy faoliyat , dastlab rejalashtirilganidek, u endi ayblanmaydi. Smirnov hibsga olinganida, u aybiga iqror bo'lish evaziga bir necha kundan keyin o'z arizasi bilan qo'yib yuborilishi kerak edi. Smirnov o'zini himoya qilishiga ishongan, shuning uchun u tergov bilan hamkorlik qilmoqchi emas, o'zini juda mustaqil tutgan. Bu MGB xodimlariga yoqmadi va uni sudgacha hibsda saqlashga qaror qildi. Bilishimcha, unga hech qanday jismoniy bosim bo'lmagan. Smirnov himoyani kutmadi va MGB uni aybini tan olishi va hamma narsa uchun shaxsiy javobgarlikni o'z zimmasiga olishi kerakligiga ishontirdi, keyin uning odamlari ozod qilinadi va unga qo'shimcha ayblovlar qo'yilmaydi. Rasmiy ravishda Smirnov haqiqatda qonunni buzganligi sababli, u bu shartlarga rozi bo'ldi va o'z tarafdorlariga murojaat qildi. Uning odamlari ozod qilinmoqda, Smirnovning o‘zi esa sudgacha hibsda bo‘ladi, ammo bu qancha davom etishi noma’lum, balki bir oy yoki olti oy. Men Smirnov bilan vaziyatni quyidagicha baholayman. KXDR qonunlari nuqtai nazaridan, uning hibsga olinishi oqlandi, unga hech qanday qurol yoki portlovchi moddalar joylashtirilmagan va MGB xodimlarining harakatlarini bu holatda qonunsizlik deb bo'lmaydi. Ammo vijdonimga ko'ra, men Smirnovning hibsga olinishini adolatsiz deb bilaman. U hech qanday davlatga qarshi ishlarda qatnashmagan, fuqarolarning xavfsizligiga tahdid solmagan, uning barcha faoliyati faqat KXDRning muhtoj aholisiga yordam ko'rsatish bilan bog'liq edi. Qurollarni musodara qilish bilan cheklanib qolish kifoya edi va agar ular qonunni buzganlik uchun sudlangan bo'lsa, unda hibsga olinmasdan. Smirnovning o'zi duch kelgan vaziyat KXDR uchun odatiy hol emas (bu Smirnovning mashhurligi tufayli keng tarqalgan bo'lib, ro'yxatdan o'tmagan qurolli odamlar doimo ko'p miqdorda hibsga olinadi); Ko'p odamlar qurol-yarog'ni saqlab, uchinchi shaxslarga berishadi - bu tijorat maqsadlarida emas, balki o'zini himoya qilish, do'stona bo'linmalarni mustahkamlash, jangovar sharoitlarda zarur bo'lgan boshqa qimmatbaho narsalarga (uskunalar, optika, yoqilg'i va moylash materiallari) almashish uchun. DXR va MGB rahbariyati, shubhasiz, harbiy xizmatchilarning shaxsiy muammolarini hisobga olmaydi, qonunning barcha rasmiy buzilishlariga bir xil darajada qat'iy yondashadi. 2014 yilda biz o'zimiz jangchilarimizni etkazib berish yoki barter qilish uchun muntazam ravishda qurol sotib oldik. Ammo vaqt o'zgardi, bugungi kunda 2015 yil boshidan beri KXDR hukumati tinch aholi va harbiy xizmatchilar o'rtasida qurol aylanishini qattiq nazorat qila boshladi. Aslida, harbiy xizmatda bo'lmagan barcha o'rtoqlarim kabi, KXDRning har qanday fuqarosi o'qotar qurolni ro'yxatdan o'tkazishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi fuqarolari qurollarni ro'yxatdan o'tkaza olmaydilar, ularni faqat KXDR armiyasining harbiy xizmatchilari sifatida olib yurish huquqiga ega (harbiy guvohnomada qayd etilgan qurol bilan). Aleksey Smirnov "psixologik" 2014 yilda qoldi va hech qanday tarzda o'zini "qonuniylashtirish" bilan shug'ullanmadi. Takror aytaman, Smirnov juda sharafli inson, lekin u "2014 yilgi huquq va erkinliklar" ancha oldin cheklanganini, "vijdon va adolatda" bu erda uzoq vaqtdan beri hech narsa ishlamayotganini tushunmadi va umuman olganda. , agar siz rasman qonunni buzgan bo'lsangiz (hatto yaxshi niyatlar bilan boshqarilsa ham), u holda DPRga hech qanday xizmatlar hech kim tomonidan hisobga olinmaydi. Afsuski, Donbassdagi ko'plab urush qahramonlarining qayg'uli taqdiri buni tasdiqlaydi. Smirnovning muammosi shundaki, menimcha, u ijtimoiy tarmoqlarda o'zini ko'rsatishni biroz oshirib yubordi, doimiy ravishda qurol bilan suratga tushdi va respublika hududi bo'ylab harakatlarini batafsil tasvirlab berdi. Aynan shuning uchun MGB uni harbiy xizmatchilar bo'lmagan va jangovar zonada ishlaydigan, soxta hujjatlardan foydalangan holda qurollangan odamlar guruhi sifatida rivojlantira boshladi (Smirnov ularga yordam berish uchun "qaynoq nuqtalarga" sayohat qilishda nazorat punktlaridan erkin o'tishlari kerak edi. mahalliy aholi). Afsuski, hozirgi vaziyatda asosan Smirnovning o'zi aybdor - u ehtiyot choralarini ko'rmadi, "qonuniylashtirmadi", katta xizmatlari uchun unga hech kim tegmaydi deb ishondi. Bu KXDRda yashash va ishlashni davom ettirayotgan ko‘plab boshqa odamlarga o‘rnakdir. Biz qayerda va qaysi vaqtda yashayotganimizni unutmasligimiz kerak. 3. LPRdagi vaziyat haqida. Ko'p sabablarga ko'ra (ularni tushuntirishga hojat yo'q), men bir yildan ortiq vaqt davomida LPR bilan deyarli aloqaga ega emasman. O'tgan yili men ko'ngillilarimizning ko'p qismini KXDR armiyasi bo'linmalariga o'tkazishga harakat qildim. Rossiya Federatsiyasidan men bilgan deyarli barcha tinch aholi ham ishlash uchun Donetskga ko'chib o'tgan. Shu bois u yerda kechayotgan jarayonlarga aralashmaslikka harakat qilaman va ular haqida kamdan-kam fikr bildiraman. Men LPRdagi vaziyat haqida umumiy tasavvurga egaman va men buni bir necha bor ifodalaganman. Davlat to‘ntarishiga tayyorgarlik masalasiga kelsak, bu versiyaga shubha qilishimga jiddiy asoslar bor. Bilishimcha, hozirda LPRda ro‘y berayotgan qatag‘on va qotilliklar 2014-yildan buyon respublikaning sobiq va hozirgi rahbarlari (harbiy va siyosiy) o‘rtasida davom etayotgan shaxsiy va tijorat nizolari bilan bog‘liq. Boshqacha qilib aytganda, hozirgi voqealarning sabablari hozirgi Lugansk menejerlarining qo'rquvi va shubhalari, shuningdek, LPRda siyosiy va iqtisodiy darajada "hokimiyat vertikalini" qurish istagi bilan bog'liq. Aslida, hech kim LPRda davlat to'ntarishini amalga oshirmoqchi emas edi, juda oddiy sababga ko'ra - bunda ayblanayotgan odamlar bunday to'ntarishning to'liq ma'nosizligini tushunishga yordam bera olmadilar, chunki LPRda hokimiyat faqat bo'lishi mumkin. qurol yordamida emas, balki Moskva ofislarida olingan. Agar kimdir Luganskdagi Moskvaning hozirgi himoyachilarini yo'q qilishga va o'z o'rnini egallashga muvaffaq bo'lsa ham, bu odamlar darhol tozalanadi va Rossiya Federatsiyasi tomonidan qattiq nazorat qilinadigan yangilari o'rnatiladi. LPRda "tartibni tiklash" ning juda qattiq usullariga qaramay (agar Donetskda muammoni hal qilish uchun ba'zida "intervyu" etarli bo'lsa, Luganskda bu odatda qotillikdir), bu ikki yil ichida "hokimiyat vertikali" amalga oshirilmadi. U erda shakllangan va hukmron doiralarda bir-biriga nisbatan mutlaqo shubha va ishonchsizlik mavjud. Plotnitskiy "mojaroni hal qilish" uchun hatto KXDRdan yordam so'radi (Zaxarchenko "Sparta" ni yubordi), chunki u hukmron guruhning manfaatlari o'z xavfsizligini himoya qilishga qodirligiga ishonchi komil emas edi. kuchlar. 4. Harbiy vaziyat haqida. Janglar va o'q otish hozirda minimal darajaga tushirildi (ular mavjud, ammo avgust-sentyabrga nisbatan nisbatan sukunat bor). Bunga Rossiyaning sentabr oyi o‘rtalarida qilgan harakatlari sabab bo‘ldi. 15 sentabrdan boshlab LDPRda bir tomonlama sulh Rossiya Federatsiyasi tashabbusi bilan Kiyev xuntasiga bosim o'tkazish maqsadida tuzilgan bo'lib, unga aytilishicha, agar Ukraina Qurolli Kuchlari front chizig'ida yuqori shiddatli harakatlarni davom ettirsa, militsiya 2015 yilning qishida bo'lgani kabi "qo'l erkin bo'ladi". Shu bilan birga, Zaxarchenko agar vaziyat keskinlashsa, "harbiy harakatlarni boshlash to'g'risida buyruq darhol keladi" deb tahdid qildi. Bu to'liq emas, lekin u ishladi, otishmalar va provokatsiyalar sezilarli darajada kamaydi. Garchi KXDRda bu osoyishtalik uzoq davom etishiga amin bo‘lgan birorta ham odam yo‘q. Rossiya va Ukraina o'rtasidagi taranglik yana pasayadi (ammo ular allaqachon pasaygan), hamma "harbiy harakatlar boshlash buyrug'i" ni unutadi va ukrainaliklar otishma va provokatsiya tezligini oshirishda davom etadilar - keyingi tahdidli bayonotlar va uchrashuvlargacha. Minskda. Aholi va armiya kayfiyatiga qaraganda, KXDR joriy yil boshidan beri eng tushkun davrda. Bu kuzda o'zgarishlarga umid va umidlar eng katta skeptiklar orasida ham juda yuqori edi (men bu haqda oy boshida yozganman). Ammo umidlar yana oqlanmadi va bu ko'pchilikning taslim bo'lishiga sabab bo'ldi. Biz hammamiz tushunamizki, bu uzoq vaqt davom etishi mumkin, ammo cheksiz davom eta olmaydi. Denoment ertami-kechmi keladi. Kimdir (Rossiya/LPR yoki G'arb/Ukraina) hujumga o'tishi yoki yon berishlari kerak bo'ladi. Keyin Ukraina taqdiri, LDPR va ulangan barchamiz so'nggi yillar Novorossiya bilan hayoti. Bizdan talab qilinadigan narsa, hech qanday holatda, g‘oya va maqsadlarimiz mag‘lub bo‘lishiga chidash, omon qolish, bu og‘ir turg‘unlikdan kutishdir. Eng kuchlilar emas, eng chidamlilar g'alaba qozonadi. Qanchalik uzoq va cheksiz tuyulmasin, biz bu qiyin vaqtga chidashimiz kerak. Hamma narsaning boshlanishi va hamma narsaning oxiri bor. Va bu vaqt ham bir kun tugaydi.