Jinoyatga sheriklik - ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etishi.

• 1. Jinoyat kodeksida jinoyatga sheriklik tushunchasiga alohida maqola bag‘ishlangan. Bu bilan qonun chiqaruvchi mazkur institut faoliyatini jinoiy-huquqiy tartibga solishning jinoyatchilikka qarshi kurashdagi ahamiyatini ta’kidlaydi. Hamkorlik Ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etishi jinoyat deb tan olinadi. Qonunda ishtirokchilikning quyidagi belgilari ko'rsatilgan: maqsad - ikki yoki undan ortiq shaxsning ishtiroki; qasddan jinoyat sodir etishda birgalikda ishtirok etish; sub'ektiv - qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etish; qasddan jinoyat sodir etishda birgalikda ishtirok etish.
• 2. Ikki yoki undan ortiq shaxsning ishtiroki qasddan jinoyat sodir etishda (sub'ektlarning ko'pligi) - ishtirokchilikning miqdoriy belgisi. Jinoyatni sherik sifatida sodir etgan shaxs jinoyat sub'ektiga qo'yiladigan barcha talablarga javob berishi kerak, ya'ni. jinoiy javobgarlikka tortilish yoshiga yetgan va aqli raso bo'lsa (Jinoyat kodeksining 19-23-moddalari).
• 3. Birgalikda ishtirok etish qasddan jinoyat sodir etishda - sheriklikning sifat belgisi. Bu shuni anglatadiki, bir (bir) sherikning harakatlari zaruriy shart boshqa (boshqa) sheriklarning harakatlari; ularning harakatlari bir-birini to'ldiradi va umumiy jinoiy oqibatlarga olib keladi; hamma uchun umumiy jinoiy oqibatlar barcha sheriklarning harakatlari natijasida yuzaga keladi; har bir sherikning qilmishi bilan jinoiy oqibatlar o‘rtasida sababiy bog‘liqlik mavjud bo‘lsa; oldindan va'da qilinmagan yashirish ko'rinishidagi jinoyatda ishtirok etishdan ishtirok etishni farqlash imkonini beradigan sabab-oqibat bog'lanishining mavjudligi; Ulanish ichki bo'lishi kerak.

Jinoyat sodir etishda bevosita ishtirok etgan sheriklarning harakatlari birgalikda, ya'ni. birgalikda ijro etish bilan. Rollarni taqsimlash bilan jinoyat sodir etgan shaxslar ham birgalikda harakat qiladilar. Odatda sheriklar faol harakat qilishadi. Biroq, o'zidan talab qilinadigan harakatlarni bajarmagan va bu bilan jinoyat sodir etilishiga hissa qo'shadigan (qo'riqchi o'qotar qurollar bo'lgan omborni ochiq qoldirgan) harakatsiz bo'lsa-da, u ham jinoyatga sherik bo'ladi, chunki uning xatti-harakati ongli va umumiy jinoiy oqibatlarga olib keladi.

Birgalikda qatnashish - bu bizga sheriklikni bir xil jinoiy oqibatga olib keladigan bir nechta shaxslarning xatti-harakatlari sheriklikni tashkil etmaydigan holatlardan ajratish imkonini beradigan xususiyatdir (kimdir kvartiraning eshigini sindirdi, zinapoyada qadam tovushlarini eshitdi, qochib ketdi va fuqaro ergashdi. ochiq kvartiraga kirib, u yerdan qimmatbaho narsalarni o'g'irlab ketgan).

4. Qasddan hamkorlikda ishtirok etish qasddan jinoyat sodir etishda bir necha bandlar bilan tavsiflanadi. Jinoyatda sherik o‘z qilmishining ijtimoiy xavfliligini anglab yetsa; boshqa sheriklar harakatlarining ijtimoiy xavfliligini tushunadi va sodir etilayotgan jinoyatning mohiyatini biladi. Ishtirokchilar jinoyatning qonunda ko‘rsatilgan, jinoyatning ijtimoiy xavfliligini oshiradigan barcha obyektiv belgilaridan ham xabardor bo‘lishi kerak. Agar sheriklar mol-mulkni yo'q qilish yoki odamni umumiy xavfli tarzda o'ldirishlarini anglamagan bo'lsalar, ularning harakatlari San'atning 2-qismi bo'yicha kvalifikatsiya qilinishi kerak. Jinoyat kodeksining 167-moddasi yoki San'atning 2-qismi "e" bandi. Jinoyat kodeksining 105-moddasi mumkin emas. Xuddi shu qoida kvalifikatsiya belgilariga ham taalluqlidir (Jinoyat kodeksining 206-moddasi 2-qismi “e” bandi bo'yicha kvalifikatsiya qilish, agar jinoyatchilar voyaga etmagan shaxsni ochiqdan-ochiq garovga olganliklarini anglamagan bo'lsalar) mumkin emas). Ayrim sheriklarning shaxsiga oid malakaviy xususiyatlar boshqa sheriklarga tegishli bo'lishi mumkin emas.

Jinoiy sherik umumiy jinoiy oqibatlarning yuzaga kelish ehtimoli yoki muqarrarligini oldindan ko'ra oladi, istaklari yoki ularning sodir bo'lishiga ongli ravishda yo'l qo'yadi (moddiy xususiyatga ega jinoyatlarni sodir etganda) yoki birgalikda harakat qilishni xohlaydi (rasmiy tarkibga ega jinoyatlar sodir etilganda).

Birgalikdagi niyat og'zaki yoki yozma kelishuv natijasida yoki nazarda tutilgan harakatlar orqali erishiladigan sheriklarning harakatlarini muvofiqlashtirish bilan belgilanadi. Ishtirokchilik jinoyatda ishtirok etuvchi barcha shaxslarning til biriktirishini talab qilmaydi. Jinoyatchi unga kamida bir kishi yordam berayotganini bilishi va har bir sherik jinoyatchining jinoiy niyatidan xabardor bo‘lishi kerak. Jinoyatchining jinoiy niyatini bilish bilan birga, sherik unga jinoyat sodir etishda ongli ravishda yordam berishi kerak.

• 5. Birgalikda ishtirok etish qasddan jinoyat sodir etish. Jinoyat kodeksida faqat qasddan sodir etilgan jinoyatlarda ishtirok etish mumkinligi ta'kidlangan. Agar bir necha shaxslarning ehtiyotsizlik harakati natijasida ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelgan bo‘lsa, unda ishtirokchilik yo‘q (agar yo‘lovchi tezlikni oshirishni so‘rasa, haydovchi to‘qnashuv sodir etgan bo‘lsa, haydovchi javobgarlikka tortiladi. Yo‘lovchi javobgarlikka tortilishi mumkin. u mustaqil jinoyat sodir etgan, lekin sherik sifatida emas).
• 6. Sheriklarning xatti-harakatlarining maqsadlari va motivlari odatda bir-biriga mos keladi, lekin ular bir xil bo'lmasligi mumkin. Ishtirokchilarning turli motivlari va maqsadlari uchun to'g'ri kvalifikatsiya qilish ular jinoyatning konstruktiv, majburiy belgilari bo'ladimi yoki yo'qligiga bog'liq. Birinchi holda, sheriklar ulardan xabardor bo'lishlari va buni hisobga olgan holda birgalikdagi jinoiy harakatlarda ishtirok etishlari kerak. Faqat shu shart bilan ularni tegishli motivlar va maqsadlarda ayblash mumkin (masalan, agar sheriklar yollanma qotillik uchun javobgar bo'lsa). Agar sheriklar jinoyatchini boshqargan motivlar va maqsadlar haqida bilmagan bo'lsa, ularning harakatlari o'zlarining motivlari va maqsadlarini hisobga olgan holda kvalifikatsiya qilinadi (masalan, jinoyatchi g'arazli niyatlarda o'ldirish - Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "z" bandi). Jinoyat kodeksi, qo'zg'atuvchi esa milliy nafrat motiviga ko'ra harakat qiladi - Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "l" bandi).

Normativ-huquqiy hujjatlar.

Ishtirokchilar javobgarligining asoslari va chegaralari

Hamkorlarning turlari

Hamkorlik shakllari

Jinoyatga sheriklik tushunchasi

Asosiy savollar

1. Rossiya Federatsiyasining PPVS 2008 yil 10 iyundagi N 8 Jinoiy hamjamiyat (jinoiy tashkilot) tashkil etish bilan bog'liq jinoyat ishlarini ko'rib chiqishda sud amaliyoti to'g'risida.

2. Rossiya Federatsiyasining PPVS 2004 yil 15 iyundagi 11-sonli Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 131 va 132-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 10-band.

3. Rossiya Federatsiyasining 2004 yil 18 noyabrdagi 23-sonli PPVS Noqonuniy tadbirkorlik va jinoiy yo'l bilan olingan pul mablag'larini yoki boshqa mol-mulkni legallashtirish (yuvish) to'g'risidagi ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 19,20-bandlar.

4. Rossiya Federatsiyasining PPVS 2002 yil 27 dekabrdagi 29-son O'g'irlik, talonchilik va talonchilik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 8-15-bandlar.

5. Rossiya Federatsiyasining PPVS 10.02.2000 yildagi 6-sonli Poraxo'rlik va tijorat poraxo'rlik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 13-band.

6. Rossiya Federatsiyasining PPVS 2000 yil 14 fevraldagi 7-sonli Voyaga etmaganlar jinoyati bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 9-band.

7. Rossiya Federatsiyasining 2000 yil 14 fevraldagi 8-sonli PPVS tarkibiga kiritish to'g'risida Davlat Dumasi Federal Assambleya Rossiya Federatsiyasi"Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 35-moddasiga o'zgartishlar kiritish to'g'risida"gi qonun loyihasi.

8. Rossiya Federatsiyasining PPVS 1999 yil 27 yanvardagi 1-sonli Qotillik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi). 10-band.

9. Rossiya Federatsiyasining PPVS 17.01. 1997 yil 1-son Banditizm uchun javobgarlik to'g'risidagi qonun hujjatlarini sudlar tomonidan qo'llash amaliyoti to'g'risida. 2-4-bet

10. Rossiya Federatsiyasining PPVS 4.05 dan. 1990 yil 3-son Tovlamachilik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida. 14-band.

Adabiyot.

1. Burchak F.G. Sovet jinoyat huquqidagi sheriklik doktrinasi. Kiev, 1969 yil;

2. Galiakbarov R.R. Guruh jinoyati. - Sverdlovsk, 1973 yil;

3. Zyryanov V.N. Huquqni muhofaza qilish sohasida sodir etilgan xizmatdagi muloyimlik. Stavropol, 1999 yil;

4. Kovalev M.I.. Jinoyatda sheriklik. Birinchi qism. - Sverdlovsk, 1960;

5. Kozlov A.P.. Hamkorlik: an'analar va haqiqat - Sankt-Peterburg, 2001;

6. Sovet jinoyat huquqi kursi. T. 2. - M., 1970;

7. Telnov P.F.. Jinoyatda ishtirok etganlik uchun javobgarlik. - M., 1974 yil.

8. Rossiyaning jinoyat huquqi. Umumiy qism. Universitetlar uchun darslik. Ed. L.L.

Kruglikova - M.: 2005 yil.

9. Yatselenko B.V., Semchenkov I.P. Jinoyatda ishtirok etishni qonunchilik bilan tartibga solishning dolzarb muammolari // Rossiya adliya. - 2005. - 5-son.

Demak, bu qasddan, qasddan amalga oshirilgan birgalikdagi faoliyatdir, harakatda kamida ikki shaxs ishtirok etishi kerak, bu faoliyat faqat qasddan sodir etilgan jinoyat bilan bog‘liqdir. Birgalikda jinoyat sodir etgan shaxslar sheriklar deb ataladi. Qonunda sheriklarning to‘rt turi belgilab qo‘yilgan: jinoyatchi, tashkilotchi, qo‘zg‘atuvchi va sherik. Birgalikda (jinoyatga aralashish) g‘ayriqonuniy qilmishni sodir etish xususiyatidan kelib chiqib, qonunda ishtirok etishning to‘rtta shakli ko‘rsatilgan: bir guruh shaxslar, oldindan til biriktirgan guruh, uyushgan guruh va jinoiy tashkilot. Bundan tashqari, oddiy va murakkab sheriklik farqlanadi. Rollarni taqsimlash bilan birgalikda ijro etish (hammualliflik) va sheriklik.

Bu formula zamonaviy tushuncha sheriklik va bu San'atda mustahkamlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 32-moddasi. Lakonik va sodda. Biroq, bu juda aniqmi?

Bir misolni tinglang.

“Uch ovchi - A., B. va V. uyga qaytayotgan edi. Ular uzoqdan trubka chekayotgan dehqonni ko‘rdilar. A. oʻz sanʼatini koʻrsatish va dehqon trubasiga kirish taklifi bilan V.ga murojaat qildi. V. rozi bo'ldi, lekin B. yelkasini V. quroliga berish shartini qo'ydi. O'q uzildi; o‘q esa quvurga emas, boshiga tegib, dehqon halok bo‘ldi.

Bu uch aktyorning javobgarligini qanday aniqlash mumkin?

Sizga sheriklik formulasini eslatib o'taman: qasddan jinoyat sodir etishda qasddan, birgalikda ishtirok etish.

Kvalifikatsiya qoidalariga ko'ra, oqibatlaridan kelib chiqqan holda, zamonaviy tergovchi qilmishni ehtiyotsizlik bilan qotillik deb tasniflaydi - Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 109-moddasi, eng ko'p uch yillik qamoq jazosi bilan. Zamonaviy talqindan so'ng, sheriklik masalasi yo'qoladi, chunki ehtiyotsiz jinoyatda bunday bo'lishi mumkin emas. Biroq, huquqni muhofaza qilish organi xodimining bunday pozitsiyasi jinoyat huquqi tamoyillariga: aybdorlik, qonuniylik va adolat tamoyillariga mos keladimi?

Jinoyatchilarning xatti-harakatlarini, siz tushunganingizdek, ularning har biri tomonidan bitta harakat va bitta natija bo'lganligi sababli, bir nechta qatllarni istisno qilgan holda, ehtiyotsizlik bilan qotillikni amalga oshirish deb hisoblash mumkin emas.

Bu erda ehtiyotsiz ishtirok etish ham mumkin emas, chunki u qonun va jinoyat huquqi nazariyasidagi sheriklikka an'anaviy munosabat bilan istisno qilingan. Ushbu shaxslarning jazosiz qolishi ularning ijtimoiy xavfliligi tufayli ham qabul qilinishi mumkin emas.

Bu misolni birinchi marta N.D.Sergeevskiy keltirgan va A.N. Trening. Yuqoridagi harakatlar bo'yicha hali ham tegishli malaka mavjud emas:

Jinoyat qonunchiligi ijtimoiy xavfli qilmishlarga duch kelganda kuchsiz bo'lib qoladigan bunday misollar amaliyotda ham, adabiyotda ham ko'p.

Inqilobdan oldingi nazariyada sheriklik instituti ko'plab muhokamalarga sabab bo'ldi.

Nizoning asosiy predmeti - yordamchi sheriklik tushunchasi, ya'ni sheriklar javobgarligining ijrochining javobgarligiga bog'liqligi.

Inqilobdan oldingi qator olimlar, masalan, I. Ya. Foinitskiy jinoyat tarkibini o'zlari bajarmagan sheriklarning javobgarligi aybdorlik va sababchilik tamoyillariga zid keladi, deb hisoblardi. Demak, bir necha shaxsning harakatlari bir-biriga to‘g‘ri kelganda, har biri o‘z aybi va zarar yetkazishga qo‘shgan hissasi doirasida mustaqil ravishda jazolanishi kerak.

Biroq, rus olimlarining mutlaq ko'pchiligi barcha sheriklarning jinoyat sodir etishi bilan sub'ektiv va ob'ektiv bog'liqlik mavjudligini isbotladilar va sheriklikni sheriklar harakatlarining oddiy yig'indisiga qisqartirish mumkin emas, balki yangi jinoiy shaxs ekanligini ta'kidladilar.

Sovet davrida sheriklikning birinchi me'yoriy ta'rifi RSFSR Jinoyat huquqi bo'yicha yo'riqnomada (1919) va undan keyingi barcha "Asoslar" va Kodekslarda berilgan.

Jinoyatga sheriklik muammolari bugungi kunda ham rus kriminologlarining diqqat markazida. 1997-2007-yillarda guruh tarkibida jinoyat sodir etgan shaxslarning soni 320 mingdan 360 ming nafargacha bo‘lganligi zamonaviy iqtisodiy munosabatlarning shakllanishi davrida jinoyatchilikning kuchayishi mutaxassislarni, qonun chiqaruvchi organlarni bu borada faol ishlashga majbur qilmoqda .

Ishtirokchilik instituti jinoyat huquqidagi eng murakkab institutlardan biridir.

Hozirgi vaqtda jinoyat huquqining ushbu bo'limiga alohida bob bag'ishlangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 7-moddasi (32 - 36-moddalar). Ushbu turdagi xavfli xatti-harakatning qonun tomonidan ishlab chiqilishi jinoyatning bir nechta sub'ektlar tomonidan sodir etilishi bilan bog'liq. Bu holat jinoyatda ishtirok etuvchi shaxslarning javobgarlik shartlarini alohida tartibga solishni taqozo etadi.

Ishtirokchilikning jamoat xavfining oshishi quyidagilar bilan bog'liq:

Bir necha shaxsning jinoyat sodir etishda ishtirok etishi jinoyatlarni yanada ehtiyotkorlik bilan yashirish imkonini beradi, bu esa huquqni muhofaza qiluvchi organlarning ularga chek qo'yish ishlarini murakkablashtiradi;

Turli uyushmalar (guruhlar) ko'pincha ko'p jinoyatlar qilish yo'lini oladi;

Guruhlarda, masalan, bir nechta shaxslarning sa'y-harakatlari bilan jinoyat sodir etish va zarar etkazish osonroq bo'ladi, bu esa himoya qilish ob'ektlariga jiddiyroq va chuqurroq ta'sir qiladi. Aynan shuning uchun ham bir necha shaxsning qilmishda ishtirok etishi, boshqa narsalar teng bo'lsa, shaxsning xuddi shunday hujumiga nisbatan hujumning ijtimoiy xavfini oshiradi.

Jinoyat qonunchiligi sheriklik uchun javobgarlik uchun maxsus asos yaratmaydi.

Bu ular uchun qoladi jinoyat qonunida nazarda tutilgan jinoyat tarkibining barcha belgilarini o'z ichiga olgan qilmishni sodir etish.

Ishtirokchilik uchun javobgarlik asoslarining o'ziga xos xususiyati bobda nazarda tutilgan qo'shimcha qoidalar bilan ifodalanadi. 7 (Jinoyat kodeksining 32 - 36-moddalari). Bu normalarda sheriklar bir qator hollarda jinoyatning obyektiv belgilari bilan qamrab olingan harakatlarni bevosita amalga oshirmasligi, ularning xavfli xatti-harakati (jinoyatni tashkil etish, qo‘zg‘atish, unga yordam berish) esa jinoyat sodir etilishidan oldin, sodir etilishi vaqtida yoki sodir etilganidan keyin mustaqil ravishda amalga oshirilishi hisobga olinadi. jinoyatchi tomonidan sodir etilgan jinoyat.

Jinoiy faoliyatning alohida shakli sifatida ishtirokchilik bir qator obyektiv va subyektiv belgilar bilan tavsiflanadi.

Jinoyatga sheriklik - ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etishi.

San'atga sharh. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 32-moddasi

1. Jinoyat kodeksida jinoyatga sheriklik tushunchasiga alohida maqola bag‘ishlangan. Bu bilan qonun chiqaruvchi mazkur institut faoliyatini jinoiy-huquqiy tartibga solishning jinoyatchilikka qarshi kurashdagi ahamiyatini ta’kidlaydi. Jinoyatga sheriklik - ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etishi. Qonunda ishtirokchilikning quyidagi belgilari nomlanadi: obyektiv - ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda ishtirok etishi, birgalikda ishtirok etishi; sub'ektiv - qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etish, qasddan jinoyat sodir etishda birgalikda ishtirok etish.

2. Ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda ishtirok etishi (sub’ektlarning ko‘pligi) ishtirokchilikning miqdoriy belgisidir. Jinoiy sherik sifatida jinoyat sodir etgan shaxs jinoyat sub'ektiga qo'yiladigan barcha talablarga javob berishi kerak, ya'ni. jinoiy javobgarlikka tortilish yoshiga yetgan va aqli raso bo'lsa (Jinoyat kodeksining 19-23-moddalari).

3. Qasddan jinoyat sodir etishda birgalikda ishtirok etish sheriklikning sifat belgisidir. Bu shuni anglatadiki, ba'zi (bir) sheriklarning harakatlari boshqa (boshqa) sheriklarning harakatlari uchun zaruriy shartdir; ularning harakatlari bir-birini to'ldiradi va umumiy jinoiy oqibatlarga olib keladi; hamma uchun umumiy jinoiy oqibatlar barcha sheriklarning harakatlari natijasida yuzaga keladi; har bir sherikning qilmishi bilan jinoiy oqibatlar o‘rtasida sababiy bog‘liqlik mavjud bo‘lsa; oldindan va'da qilinmagan yashirish ko'rinishidagi jinoyatda ishtirok etishdan ishtirok etishni farqlash imkonini beradigan sabab-oqibat bog'lanishining mavjudligi; Ulanish ichki bo'lishi kerak.

Jinoyat sodir etishda bevosita ishtirok etgan sheriklarning harakatlari birgalikda, ya'ni. birgalikda ijro etish bilan. Rollarni taqsimlash bilan jinoyat sodir etgan shaxslar ham birgalikda harakat qiladilar. Odatda sheriklar faol harakat qilishadi. Biroq, o'zidan talab qilinadigan harakatlarni bajarmagan va bu bilan jinoyat sodir etilishiga hissa qo'shadigan (qo'riqchi o'qotar qurollar bo'lgan omborni ochiq qoldirgan) harakatsiz bo'lsa-da, u ham jinoyatga sherik bo'ladi, chunki uning xatti-harakati ongli va umumiy jinoiy oqibatlarga olib keladi.

Birgalikda qatnashish - bu bizga sheriklikni bir xil jinoiy oqibatga olib keladigan bir nechta shaxslarning xatti-harakatlari sheriklikni tashkil etmaydigan holatlardan ajratish imkonini beradigan xususiyatdir (kimdir kvartiraning eshigini sindirdi, zinapoyada qadam tovushlarini eshitdi, qochib ketdi va fuqaro ergashdi. ochiq kvartiraga kirib, u yerdan qimmatbaho narsalarni o'g'irlab ketgan).

4. Qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etish bir necha bandlar bilan tavsiflanadi. Jinoyatda ishtirokchi o‘z qilmishining ijtimoiy xavfliligini tushunadi, boshqa sheriklar harakatining ijtimoiy xavfliligini tushunadi va sodir etilayotgan jinoyatning mohiyatini biladi. Ishtirokchilar jinoyatning qonunda ko‘rsatilgan, jinoyatning ijtimoiy xavfliligini oshiradigan barcha obyektiv belgilaridan ham xabardor bo‘lishi kerak. Agar sheriklar o'zlarining mol-mulkini yo'q qilish yoki odamni umumiy xavfli tarzda o'ldirishlarini anglamagan bo'lsalar, ularning xatti-harakatlarini shunday tasniflash mumkin emas. Xuddi shu qoida kvalifikatsiya belgilariga ham taalluqlidir (Jinoyat kodeksining 206-moddasi 2-qismi “d” bandi bo‘yicha kvalifikatsiya qilish, agar jinoyatchilar voyaga yetmagan shaxsni ochiqdan-ochiq garovga olganliklarini anglab etmagan bo‘lsalar bo‘lmaydi). Ayrim sheriklarning shaxsiga tegishli malakaviy xususiyatlar boshqa sheriklarga berilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari Plenumining 2000 yil 10 fevraldagi 6-sonli qarorining 18-bandi).

Jinoiy sherik umumiy jinoiy oqibatlarning yuzaga kelish ehtimoli yoki muqarrarligini oldindan ko'ra oladi, istaklari yoki ularning sodir bo'lishiga ongli ravishda yo'l qo'yadi (moddiy xususiyatga ega jinoyatlarni sodir etganda) yoki birgalikda harakat qilishni xohlaydi (rasmiy tarkibga ega jinoyatlar sodir etilganda).

Birgalikdagi niyat og'zaki yoki yozma kelishuv natijasida yoki nazarda tutilgan harakatlar orqali erishiladigan sheriklarning harakatlarini muvofiqlashtirish bilan belgilanadi. Ishtirokchilik jinoyatda ishtirok etuvchi barcha shaxslarning til biriktirishini talab qilmaydi. Jinoyatchi unga kamida bir kishi yordam berayotganini bilishi va har bir sherik jinoyatchining jinoiy niyatidan xabardor bo‘lishi kerak. Jinoyatchining jinoiy niyatini bilish bilan birga, sherik unga jinoyat sodir etishda ongli ravishda yordam berishi kerak.

5. Qasddan jinoyat sodir etishda birgalikda ishtirok etish. Jinoyat kodeksida faqat qasddan sodir etilgan jinoyatlarda ishtirok etish mumkinligi ta'kidlangan. Agar bir necha shaxslarning ehtiyotsizlik harakati natijasida ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelgan bo‘lsa, unda ishtirokchilik yo‘q (agar yo‘lovchi tezlikni oshirishni so‘rasa, haydovchi to‘qnashuv sodir etgan bo‘lsa, haydovchi javobgarlikka tortiladi. Yo‘lovchi javobgarlikka tortilishi mumkin. u mustaqil jinoyat sodir etgan, lekin sherik sifatida emas).

6. Sheriklarning xatti-harakatlarining maqsadlari va motivlari odatda bir-biriga mos keladi, lekin ular bir xil bo'lmasligi mumkin. Ishtirokchilarning turli motivlari va maqsadlari uchun to'g'ri kvalifikatsiya qilish ular jinoyatning konstruktiv, majburiy belgilari bo'ladimi yoki yo'qligiga bog'liq. Birinchi holda, sheriklar ulardan xabardor bo'lishlari va buni hisobga olgan holda birgalikdagi jinoiy harakatlarda ishtirok etishlari kerak. Faqat shu shart bilan ularni tegishli motivlar va maqsadlarda ayblash mumkin (masalan, agar sheriklar yollanma qotillik uchun javobgar bo'lsa). Agar sheriklar jinoyatchini boshqargan motiv va maqsadlar to'g'risida bilmagan bo'lsa, ularning harakatlari o'zlarining motivlari va maqsadlarini hisobga olgan holda kvalifikatsiya qilinadi (masalan, jinoyatchi g'arazli sabablarga ko'ra odam o'ldiradi - Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "h" bandi). Jinoyat kodeksi va qo'zg'atuvchi milliy nafrat motivi bo'yicha harakat qiladi - Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "l" bandi).

Jinoyatga sheriklik - ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan jinoyat sodir etishda qasddan birgalikda ishtirok etishi.

32-moddaga sharh

San'atda mustahkamlangan sheriklikning qonunchilik kontseptsiyasi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 32-moddasi uning to'rtta asosiy xususiyatini ko'rsatadi:

1) ikkita obyektiv belgi: ikki yoki undan ortiq shaxsning jinoyat sodir etishda ishtirok etishi va birgalikda ishtirok etishi;

2) ikkita subyektiv xususiyat: qasddan sodir etilgan jinoyatda qasddan ishtirok etish va ishtirok etish.

Ikki yoki undan ortiq shaxsning jinoyat sodir etishda ishtirok etishi Bu shaxslar jinoyatning umumiy sub'ektining belgilariga mos kelishi kerak, deb taxmin qiladi (aqli sog'lom). shaxslar San'atda ko'rsatilgan yoshga etganlar. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 20-moddasi). Yoshi, aqli norasoligi yoki boshqa holatlarga ko‘ra jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan boshqa shaxslardan foydalangan holda jinoyat sodir etish sheriklik hisoblanmaydi va aybdorning harakatlari bevosita jinoyat sodir etgan shaxsning harakatlari sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerak (qism. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 33-moddasi 2). Aynan shu pozitsiya Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2002 yil 27 dekabrdagi 29-sonli "O'g'irlik, talonchilik va talonchilik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qarorining 12-bandida va 9-bandda ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2000 yil 14 fevraldagi qarori. N 7 "Voyaga yetmaganlar jinoyatlari to'g'risidagi ishlar bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi qonunda belgilangan tartibda jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan shaxs yordamida jinoyat sodir etish. yoshga (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 20-moddasi) yoki aqldan ozish (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 21-moddasi) sheriklikni keltirib chiqarmaydi. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, sudlar aniq ishlarni hal qilganda, bu masalani hal qilishda bir xillik kuzatilmaydi. Shunday qilib, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2006 yil 18 maydagi 35-o06-14-sonli qarorida aytilishicha, aybdorning harakatlari bir guruh shaxslar tomonidan oldindan til biriktirib sodir etilgan deb hisoblanishi mumkin emas. ikkinchi shaxsning aqldan ozgan deb tan olinishi munosabati bilan, qonunga asoslanmagan.

Ikki yoki undan ortiq shaxsning jinoyatda ishtirok etishiga oid yuqorida qayd etilgan qoida alohida predmetli jinoyatlarga ham taalluqlidir. Biroq, bunday jinoyatlarda aybdor (birgalikda) faqat maxsus sub'ekt belgilariga mos keladigan shaxs bo'lishi mumkin. Boshqa shaxslar faqat maxsus sub'ekt ishtirokidagi jinoyatning tashkilotchisi, qo'zg'atuvchisi yoki sheriklari bo'lishi mumkin.

Birgalikda ishtirok etish sheriklarning harakatlari o'rtasidagi funksional bog'liqlikni bildiradi. Ular jinoyat sodir etishda bir-birlariga yordam berishadi (yordam berishadi). Bundan tashqari, jinoyatning zararli oqibatlari sheriklarning birgalikdagi harakatlari bilan sabab-oqibat munosabatlari bilan bog'liq. Demak, jinoyat sodir etilgandan keyin ham ishtirok etish mumkin emas. Jinoyat sodir etilgandan so'ng, jinoyatga sherik bo'lmaslik, balki Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining moddalarida nazarda tutilgan hollarda javobgarlikka sabab bo'ladigan jinoyatga "ishtirok etish" mumkin. : Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 174-moddasi - boshqa shaxslar tomonidan sodir etilgan jinoyatdan olingan daromadlarni legallashtirish; Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 175-moddasi - jinoiy yo'l bilan olingan mulkni sotib olish yoki sotish; Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 316-moddasi - jinoyatlarni yashirish.

Funktsional aloqaning yo'qligi ishtirok etishni istisno qiladi. Masalan, talonchilik paytida hozir bo‘lgan, lekin mol-mulkni egallab olishga qaratilgan hech qanday xatti-harakatni sodir etmagan shaxs, agar u qaroqchilarga jinoyat sodir etishda u yoki bu tarzda yordam bergan bo‘lsagina, talonchilikka sherik deb topilishi mumkin. masalan, o'zining tahdidli ko'rinishi bilan u boshqa sheriklar tomonidan bildirilgan tahdidlarni kuchaytirdi).

Bunga ishoniladi qasddan ishtirok etish shaxsning jinoyatda ishtirok etish faktini anglashi va uni sodir etishga irodali e’tibor qaratishini anglatibgina qolmay, balki jinoiy sheriklar o‘rtasidagi minimal ikki tomonlama subyektiv bog‘liqlikni, ularning sheriklikda jinoyat sodir etish faktidan xabardorligini ham nazarda tutadi; ya'ni boshqa sheriklarning yordami (yordamining) fakti. Jinoyat huquqi nazariyasida boshqa pozitsiyalar ifodalangan bo'lsa-da, an'anaviy ravishda bir tomonlama sub'ektiv bog'liqlik bilan ishtirok etish mumkin emas, deb ishoniladi. Amalda bunday holatlar kamdan-kam uchraydi. Darslik misolida Otelloning Dezdemonani o‘ldirishida Iagoning roli (V. Shekspirning “Otello” tragediyasi) misol bo‘la oladi.

Bir tomonlama subyektiv aloqaga ega bo‘lgan sheriklikni jinoyatda oddiy ishtirokchi sifatida javobgarlikka olib keladigan sheriklikdan farqlash kerak (masalan, qotillikka qo‘shimcha qilishga undash ishning holatiga ko‘ra, yordam yoki jinoyat sodir etishda ishtirok etish sifatida kvalifikatsiya qilinishi mumkin. qotillikka yordam berish).

Bundan tashqari, San'atning 5-qismining qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 35-moddasi, unga ko'ra uyushgan guruh (jamoa, tashkilot) tuzgan yoki unga rahbarlik qilgan shaxs, agar ular qamrab olingan bo'lsa, ushbu guruh (jamoa, tashkilot) tomonidan sodir etilgan barcha jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi. uning niyati bilan. Ijrochining bunday tashkilotchining roli haqida bilishi muhim emas.

Hamkorlik faqat ichida mumkin qasddan jinoyat. Ehtiyotsizlik bilan birgalikda zarar etkazish sheriklik hisoblanmaydi, garchi xuddi shunday oqibatlar uning barcha ishtirokchilarining ehtiyotsizligi tufayli yuzaga kelgan bo'lishi mumkin (masalan, ikki haydovchining aybi bilan odam o'limiga olib kelgan avtomobil to'qnashuvi, ularning har biri qarama-qarshi bo'laklarni ajratib turuvchi yo'l belgilari chizig'ini kesib o'tgan bo'lsa - har ikkala haydovchi ham jabrlanuvchining o'limiga olib kelgan yo'l harakati qoidalarini buzganliklari uchun javobgarlikka tortilishi mumkin).

Bir tomondan, ehtiyotsizlik tufayli og'ir oqibatlarga olib keladigan qoidalarni buzishga undash jinoiy javobgarlikka sabab bo'lmaydi, deb hisoblanadi (masalan, boshliq qo'l ostidagi haydovchidan tezlikni belgilangan me'yordan oshirib yuborishni talab qiladi, haydovchi esa belgilangan me'yorni buzgan holda. qoidalar, og'ir zarar keltiradi). Boshqa tomondan, boshqa shaxs tomonidan beparvolik bilan og'ir oqibatlar yetkazilishini tashkil etish, bunday oqibatlarga olib kelishiga qaratilgan qasd mavjud bo'lsa, aybdorning harakatlari (bilvosita zarar etkazishning bir turi), ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyat uchun bevosita zarar yetkazuvchi javobgarlikni istisno etmaydi.

Qasddan sodir etilgan jinoyatga sheriklik, sheriklarning niyati jinoyatni tavsiflovchi asosiy holatlarni qamrab olishini nazarda tutadi. Sheriklik bilan o'z harakatlarining, shuningdek, jinoyat sodir etgan shaxsning harakatlarining jamoat xavfini anglash mavjud. Ishtirokchilarning niyati, shuningdek, aybdor tomonidan sodir etilgan qilmishning ijtimoiy xavfli oqibatlarini hamda qilmish bilan oqibat o‘rtasidagi sabab-oqibat munosabatlarini qamrab olishi kerak. Va nihoyat, sheriklar jinoyat sub'ektiga xos bo'lgan asosiy xususiyatlarni bilishadi.

Jinoyatga subyektiv tomondan sheriklik xarakterlanadi qasddan aybdorlik sheriklar. Ishtirokchilar psixik faoliyatining bu shakli, yuqorida qayd etilganidek, ularning jinoyat tarkibining barcha elementlariga, shu jumladan, kvalifikatsiya belgilariga bo'lgan munosabatida namoyon bo'ladi. Demak, jinoyatning kvalifikatsiya belgilariga sheriklarga ularning ushbu belgilarga nisbatan niyati aniqlangan taqdirdagina belgilanishi mumkin.

Ishtirokchilarning xatti-harakati uchun motiv har xil bo'lishi mumkin, bu jinoyatda ishtirok etish faktini aniqlashga to'sqinlik qilmaydi, lekin agar u boshqasini boshqargan motivlarni bilmasa, muayyan sherikning qilmishining malakasiga ta'sir qilishi mumkin. jinoyatda sherik (agar bu motivlar jinoyat belgisi bo'lsa) .

Ishtirokchilik institutining asosiy ahamiyati shundaki, u Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddalarida taqiqlangan harakatlarni bevosita sodir etmagan, lekin faqat ushbu qilmishlarni sodir etishga yordam bergan shaxslarni javobgarlikka tortish imkonini beradi. boshqa shaxslar tomonidan. Qonun o'z-o'zidan jinoyatda ishtirok etishni og'irlashtiruvchi holat sifatida tasniflamaydi. Og'irlashtiruvchi holat - bu faqat aniq shakllarda (bir guruh shaxslar, oldindan til biriktirib bir guruh shaxslar, uyushgan guruh yoki jinoiy jamoa, jinoiy tashkilot) ifodalangan jinoyatni sheriklikda sodir etishdir.

Ishtirokchilik tushunchasini jinoyatni birgalikda sodir etishning bir turi sifatida tavsiflashda, birinchi navbatda, har qanday qo'shma faoliyat faqat shaxsning harakatlaridan farqli o'laroq, bir kishi tomonidan amalga oshirilmagan taqdirdagina tushunilishini hisobga olish kerak. , lekin bir necha kishi tomonidan. Shu munosabat bilan, yuridik adabiyotlarda tez-tez uchraydigan "ikki yoki undan ortiq shaxs tomonidan jinoyat sodir etish" va "birgalikda ishtirok etish" belgilarining mustaqil ahamiyatini tan olishni asosli deb hisoblab bo'lmaydi, chunki bu mantiqan imkon beradi. ikki yoki undan ortiq shaxsning birgalikdagi faoliyatsiz jinoyat sodir etishda ishtirok etishi, shuningdek, unda ikki yoki undan ortiq shaxsning ishtirok etish belgisi bo‘lmagan birgalikdagi faoliyati. Shu bilan birga, biri ikkinchisiz mavjud emas: muvofiqlikning yo'qligi bir jinoyatni ikki yoki undan ortiq shaxs tomonidan emas, balki alohida harakat qiluvchi shaxslar tomonidan sodir etilganligi haqida gapirishga asos beradi, bu bir xil narsadan uzoqdir; o'z navbatida ikki yoki undan ortiq shaxsning yo'qligi jinoyatni birgalikda sodir etilgan deb tan olish imkoniyatini istisno qiladi.

Agar birgalikda sodir etilgan jinoyat va sheriklikda sodir etilgan jinoyat ishtirokchilarining miqdoriy xususiyatlarini yodda tutadigan bo'lsak, unda ikkinchisiga nisbatan biz biron bir o'ziga xoslik haqida gapirmasligimiz kerak, chunki San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 32-moddasida ishtirok etish ikki yoki undan ortiq shaxsning qasddan birgalikda ishtirok etishini nazarda tutadi, ya'ni. har qanday ishtirokchilar to'plami. Ularning sifat jihatidan o'ziga xosligi haqidagi savolni hal qilish qiyinroq. Afsuski, qonun chiqaruvchi “shaxslar” atamasi bilan nimani nazarda tutayotgani haqida sukut saqlamoqda: faqat aqli raso, jinoyat sodir etish vaqtida jinoiy javobgarlikka tortish uchun zarur bo'lgan eng kam yoshga yetganlar - bir so'z bilan aytganda, jinoyat subyektlari. , yoki aqli norasoligi sababli yoki belgilangan eng kam yoshga etmaganligi sababli jinoiy javobgarlikka tortilmaydi, chunki u jinoyat sub'ekti emas.

Jinoyat huquqi nazariyasi vakillarining ko'pchiligining bu masala bo'yicha fikri har doim bir xil bo'lib kelgan: jinoyatda ishtirok etuvchi shaxslardan faqat bittasi sub'ektning barcha majburiy belgilariga ega bo'lsa, ikkinchisi esa ega bo'lmasa, ishtirok etish mumkin emas. jinoyat haqida. Shu munosabat bilan jinoyat huquqi fani jinoiy reja boshqa birovning qo'li bilan amalga oshiriladigan va "bolani o't qo'yishga tayyorlagan shaxs" tomonidan o'rtacha darajada zarar etkazish deb ataladigan narsada sheriklik mavjudligini tan olmaydi. Jinoyat qonuni nuqtai nazaridan aqldan ozgan odamga pichoqni bergan uyga o't qo'yish yoki qotillikning yagona aybdori hisoblanadi" (N. S. Tagantstv). Jinoiy javobgarlikka layoqatli shaxs tomonidan aqli raso shaxs yoki voyaga etmagan shaxs tomonidan sodir etilgan jinoyatlarga nisbatan ham masala xuddi shunday tarzda hal etiladi.

Sud amaliyoti bu masalada biroz boshqacha pozitsiyani egallaydi. Shu munosabat bilan, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2002 yil 27 dekabrdagi 29-sonli "O'g'irlik, talonchilik va talonchilik ishlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida" gi eng ko'rsatkichli qarori. Paragrafning asl nusxasida. Ushbu qarorning 12-bandida bir guruh shaxslar yoki uyushgan guruh tomonidan o'g'irlik, talonchilik yoki talonchilik yo'li bilan birovning mulkini o'g'irlagan shaxslarning harakatlari ushbu moddaning tegishli qismlariga muvofiq kvalifikatsiya qilinishi kerakligi ko'rsatilgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158, 161 va 162-moddalari "oldindan til biriktirgan bir guruh shaxslar" yoki "uyushgan guruh", agar ushbu jinoyatni sodir etishda ikki yoki undan ortiq aybdor birgalikda ishtirok etgan bo'lsa, San'at. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 19-moddasi o'z harakatlari uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi. Ushbu bandning ikkinchi bandida yoshi, aqli norasoligi yoki boshqa holatlarga ko‘ra jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan boshqa shaxslardan foydalanish yo‘li bilan o‘g‘irlik, talonchilik yoki talonchilik sodir etgan shaxsning xatti-harakatlari sodir etilgan taqdirda, o‘g‘irlik, o‘g‘irlik, talonchilik yoki talonchilik sodir etgan shaxsning xatti-harakatlari uchun boshqa malakaviy xususiyatlar, birinchi moddaga muvofiq qismlarga bo'linadi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158, 161 va 162-moddalari jinoyatni bevosita sodir etgan shaxsning harakatlari sifatida (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 33-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2010 yil 23 dekabrdagi 31-son qarori, para. Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2002 yil 27 dekabrdagi 29-sonli qarorining 1-bandi 12-bandi chiqarib tashlandi, bu faqat bitta narsa bilan izohlanishi mumkin: bu masala bo'yicha oliy sud organining pozitsiyasini o'zgartirish. jinoiy javobgarlikka layoqatli va layoqatsiz shaxslar tomonidan birgalikda sodir etilgan jinoyatlarga sheriklik. Ushbu xulosa Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'ati tomonidan qabul qilingan qarorlar, shu jumladan Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 01.06.2010 yildagi 81-d10-11-son qarori bilan tasdiqlangan: prokurorning fikriga qo'shilmaslik. Jinoyatda bir guruh shaxslarning kvalifikatsiya belgisining yo'qligi to'g'risidagi dalillar, chunki jinoyat aqli norasoligi sababli jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan shaxs bilan birga sodir etilgan. Sudyalar hay'ati o'z pozitsiyasini aybdor jinoyatni jinoiy javobgarlikka tortilmaydigan shaxsning yordami bilan emas, balki u bilan birgalikda sodir etganligi bilan asosladi. Oliy sud organi tomonidan qabul qilingan ushbu va boshqa qarorlar so'nggi yillar, ular oliy sud organining fikriga ko'ra, zarar "boshqalarning qo'llari" bilan etkazilgan bo'lsa, birgalikda zarar etkazish belgilari (shuning uchun sheriklik) yo'qligiga asoslanadi; Ammo ular jinoiy javobgarlikka layoqatli va layoqatli bo'lmagan shaxs tomonidan birgalikda jinoyat sodir etilganda mavjud bo'ladi.

Ilgari amaldagi jinoiy qonunchilik davrida ham nazariy va sud amaliyotida bir necha shaxslar tomonidan birgalikda jinoyat sodir etishiga jinoiy-huquqiy baho berish to‘g‘risida ham savol tug‘ilgan bo‘lib, ularning tarkibida alohida sub’ekt belgilari bo‘lsa, agar ushbu jinoyatda bunday belgilarga ega va ularsiz ishtirok etgan (masalan, mol-mulkni o'g'irlash ishonib topshirilgan shaxs bilan birga). O'sha paytda ishlab chiqilgan kvalifikatsiya qoidasi bunday jinoyatlarni sheriklikda sodir etilgan deb e'tirof etishni istisno etmadi, lekin ayni paytda ularning ob'ektiv tomoni faqat maxsus sub'ekt tomonidan amalga oshirilishi mumkinligini hisobga oldi. Ushbu qoida birinchi bo'lib San'atning 4-qismida me'yoriy kodifikatsiyani topdi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 34-moddasida: ushbu Kodeks Maxsus qismining tegishli moddasida aniq ko'rsatilgan jinoyatning subyekti bo'lmagan, ushbu moddada nazarda tutilgan jinoyatni sodir etishda ishtirok etgan shaxs. , ushbu jinoyat uchun uning tashkilotchisi, qo'zg'atuvchisi yoki sherigi sifatida jinoiy javobgarlikka tortiladi.