» Qu'est-ce que la stagnation (période) ? L'ère de la stagnation dans l'histoire de l'Union soviétique. Pourquoi certains considèrent-ils l'ère Brejnev comme stagnante, tandis que d'autres - une affaire florissante sous le règne de Brejnev

Qu'est-ce que la stagnation (période) ? L'ère de la stagnation dans l'histoire de l'Union soviétique. Pourquoi certains considèrent-ils l'ère Brejnev comme stagnante, tandis que d'autres - une affaire florissante sous le règne de Brejnev

Les critiques du culte de la personnalité et de la crise des missiles cubains, qui ont presque plongé le monde dans la troisième guerre mondiale, sont venus Leonid Ilitch Brejnev, dont les années de règne sont connues pour un processus naturellement inversé.

Stagnation, augmentation de l'importance de Staline aux yeux du public, assouplissement des relations avec l'Occident, mais en même temps tentatives d'influencer la politique mondiale - ces caractéristiques sont rappelées pour cette époque. Les années du règne de Brejnev en URSS ont été l'une des années clés qui ont contribué à la crise économique et politique des années 90. Comment était cet homme politique ?

Les premiers pas vers le pouvoir

Leonid Ilyich est né dans une famille ordinaire d'ouvriers en 1906. Il a d'abord étudié à l'école technique de gestion des terres, puis a étudié pour devenir métallurgiste. En tant que directeur de l'École technique de métallurgie, située à Dneprodzerjinsk, il est devenu membre du parti PCUS en 1931. Lorsque la Grande Guerre patriotique a éclaté, Brejnev a travaillé sur le front sud en tant que chef adjoint du département politique. À la fin de la guerre, Leonid Ilyich est devenu un général de division. Déjà en 1950, il travaillait comme premier secrétaire en Moldavie et, les années suivantes, il remplaça le chef de la direction politique de l'armée soviétique. Puis il devient président du Présidium du Soviet suprême. On sait qu'une relation de confiance absolue s'est développée entre Khrouchtchev et Brejnev, ce qui a permis à ce dernier de s'orienter vers les leviers de gouvernement du pays après la maladie de Nikita Sergueïevitch.

Les réformes de Brejnev

Les années du règne de Leonid Brejnev (1964-1982) peuvent être décrites comme l'époque des mesures conservatrices. L'expansion agricole n'était pas la tâche principale du souverain. Bien que la réforme de Kossyguine ait été réalisée pendant cette période, ses résultats ont été désastreux. Le coût de la construction de logements et de soins de santé n'a fait que diminuer, tandis que les dépenses pour le complexe militaire ont augmenté à pas de géant. Leonid Ilitch Brejnev, dont on se souvenait des années de règne pour la croissance de l'appareil bureaucratique et l'arbitraire bureaucratique, était plus concentré sur la politique étrangère, ne trouvant apparemment pas les moyens de résoudre la stagnation interne de la société.

Police étrangère

C'est sur l'influence politique de l'Union soviétique dans le monde que Brejnev a le plus travaillé, les années de son règne sont pleines d'événements de politique étrangère. D'une part, Leonid Ilitch prend des mesures importantes pour désamorcer le conflit entre l'URSS et les États-Unis. Les pays trouvent enfin un dialogue et s'accordent sur la coopération. En 1972, le président américain se rend pour la première fois à Moscou, où est signé un traité de non-prolifération nucléaire, et en 1980 la capitale reçoit des invités de tous les pays pour accueillir les Jeux Olympiques.

Cependant, Brejnev, dont les années de règne sont connues pour sa participation active à divers conflits militaires, n'était pas un pacificateur absolu. Pour Leonid Ilitch, il était important de désigner la place de l'URSS parmi les puissances mondiales capables d'influencer la résolution des problèmes de politique étrangère. Ainsi, l'Union soviétique envoie des troupes en Afghanistan, participant aux conflits au Vietnam et au Moyen-Orient. En outre, l'attitude des pays socialistes amis de l'URSS envers l'URSS est en train de changer, dans les affaires intérieures desquels Brejnev s'immisce également. Les années du règne de Leonid Ilitch ont été marquées par la répression des soulèvements tchécoslovaques, la détérioration des relations avec la Pologne et le conflit avec la Chine sur l'île Damansky.

Récompenses

Leonid Ilyich Brejnev s'est particulièrement distingué par son amour pour les récompenses et les titres. Parfois, elle a atteint une telle absurdité qu'à la suite de cela, de nombreuses anecdotes et inventions sont apparues. Cependant, les faits sont difficiles à contester.

Leonid Ilitch a reçu son premier prix à l'époque de Staline. Après la guerre, il est décoré de l'Ordre de Lénine. On ne peut qu'imaginer à quel point Brejnev était fier de ce titre. Les années de règne de Khrouchtchev lui ont valu plusieurs autres récompenses : le deuxième Ordre de Lénine et l'Ordre de la Grande Guerre patriotique du premier degré. Tout cela ne suffisait pas au vain Leonid Ilitch.

Déjà pendant son règne, Brejnev a reçu le titre de héros de l'Union soviétique quatre fois sur trois possibles. Il a également reçu le titre de maréchal de l'URSS et l'Ordre de la Victoire, qui n'étaient décernés qu'aux grands commandants ayant participé aux hostilités actives, où Brejnev n'est jamais allé.

Résultats du conseil

Le mot qui définit le plus l'ère Brejnev était « stagnation ». Sous la direction de Leonid Ilitch, l'économie a finalement montré sa faiblesse et son manque de croissance. Les tentatives de réforme n'ont pas donné les résultats escomptés.

En tant que conservateur, Brejnev n'était pas satisfait de la politique d'adoucissement de la pression idéologique, donc, à son époque, le contrôle sur la culture n'a fait qu'augmenter. L'un des exemples frappants en est l'expulsion d'A.I. Soljenitsyne d'URSS en 1974.

Bien que des améliorations relatives aient été décrites dans la politique étrangère, la position agressive de l'URSS et une tentative d'influencer les conflits internes d'autres pays ont aggravé l'attitude de la communauté mondiale envers l'Union soviétique.

En général, Brejnev a laissé derrière lui un certain nombre de problèmes économiques et politiques difficiles, qui devaient être résolus par ses successeurs.

L'ère de la stagnation- utilisé dans la désignation journalistique de la période de l'histoire de l'URSS, couvrant un peu plus de deux décennies - depuis l'arrivée au pouvoir de Léonid Brejnev (1964) jusqu'au XXVIIe Congrès du PCUS (février 1986), et plus précisément encore - au Plénum de janvier 1987, après quoi, en URSS, des réformes de grande envergure ont été lancées dans toutes les sphères de la société. Dans de nombreuses sources, la date de la fin de l'ère de la stagnation est indiquée en mars 1985 - la date à laquelle Mikhaïl Gorbatchev est arrivé au pouvoir, mais cela est incorrect. En 1985-86, aucun changement significatif dans la vie du pays, à l'exception de quelques étapes mineures comme la légalisation de la musique rock ou le « retrait de l'étagère » de certains films pas les plus séditieux, n'a eu lieu.

Général

Le terme « stagnation » provient du rapport politique du Comité central du 27e Congrès du PCUS, lu par Mikhaïl Gorbatchev, dans lequel il était indiqué que « la stagnation a commencé à apparaître dans la vie de la société » à la fois dans les domaines économique et social sphères. Le plus souvent, ce terme désigne la période allant de l'arrivée au pouvoir de Léonid I. Brejnev (milieu des années 1960) au début de la perestroïka (seconde moitié des années 1980), marquée par l'absence de bouleversements sérieux dans la vie politique du pays, ainsi que la stabilité sociale et le niveau de vie relativement élevé (par opposition à l'époque des années 1920-1950).

Selon l'Encyclopedia Britannica, à l'époque de la stagnation, l'URSS a atteint son apogée, a atteint la parité nucléaire avec les États-Unis et a été reconnue comme une superpuissance. La classe moyenne s'est agrandie, la possession d'articles ménagers (réfrigérateurs et voitures) est devenue une réalité pour une partie importante de la population. L'abordabilité du logement, des soins de santé et de l'enseignement supérieur était sans précédent en termes soviétiques.

D'autre part, la dépendance vis-à-vis des exportations de minéraux a conduit à l'absence de réformes nécessaires dans l'économie. Au milieu des années 1970, la croissance des secteurs non liés aux ressources de l'économie s'était considérablement ralentie. Les signes de cela étaient à la traîne dans les domaines de la haute technologie, la mauvaise qualité des produits, la production inefficace et la faible productivité du travail. L'agriculture était en difficulté et le pays dépensait beaucoup d'argent en achats de nourriture. La corruption a considérablement augmenté et les dissidents ont été poursuivis.

Les partisans de la désignation de cette période comme « stagnante » associent la stabilité de l'économie soviétique à cette époque au boom pétrolier des années 1970. Cette situation a privé les dirigeants du pays de toute incitation à moderniser la vie économique et sociale, aggravée par l'âge avancé et la mauvaise santé des hauts dirigeants. En fait, les tendances négatives se développaient dans l'économie et le retard technique et technologique par rapport aux pays capitalistes s'est accru. Avec la chute des prix du pétrole au milieu des années 1980, certains dirigeants du parti et de l'économie ont pris conscience de la nécessité de réformer l'économie. Cela a coïncidé avec l'arrivée au pouvoir du plus jeune membre à l'époque du Politburo du Comité central du PCUS, Mikhaïl Gorbatchev. Dans le même temps, les deux premières années après que M.S. Gorbatchev a pris le poste de secrétaire général (de mars 1985 à janvier 1987), malgré la reconnaissance officielle des difficultés existantes, il n'y a pas eu de changements significatifs dans la vie du pays. Cette période devint une sorte de « calme avant la tempête », qui « éclata » après le plénum de janvier 1987, qui déclara la perestroïka idéologie officielle de l'État et devint le point de départ de transformations radicales dans toutes les sphères de la société.

L'état de l'économie

Évolutions positives de l'économie

Selon les données de l'ONU pour 1990, l'URSS a atteint la 26e place dans l'indice de développement humain (IDH = 0,920) [. Dans le même temps, parmi les pays européens, seuls les alliés de l'URSS - la Bulgarie, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie, la Yougoslavie et l'Albanie, ainsi que le Portugal - avaient des indicateurs inférieurs. L'économie soviétique s'est développée à un rythme assez élevé. Ainsi, en 1980, la production et la consommation d'électricité en Union soviétique avaient augmenté de 26,8 fois par rapport à 1940, tandis qu'aux États-Unis sur la même période, la production des centrales électriques a été multipliée par 13,67.

En 1980, l'Union soviétique se classait au premier rang en Europe et au deuxième rang mondial en termes de production industrielle et agricole. Si en 1960 le volume de la production industrielle de l'URSS était de 55 % par rapport aux USA, alors 20 ans plus tard, en 1980, il dépassait déjà les 80 %. L'URSS est arrivée en tête dans le monde dans la production de ciment, depuis 1966 elle était nettement devant les États-Unis et la Grande-Bretagne en termes de cet indicateur par habitant. À l'heure actuelle, le volume de la production industrielle dans diverses industries a diminué de 10 à 40 fois et ne représente que 5% du volume des États-Unis (et alors uniquement en raison de l'exportation de matières premières). Sur le plan social, au cours des 18 années Brejnev, les revenus réels de la population ont augmenté de plus de 1,5 fois. La population de la Russie au cours de ces années a augmenté de 12 millions de personnes. Au contraire, dans la Russie moderne, la population a diminué de 9 millions de personnes et continue de diminuer de 700 à 800 000 par an. Cela comprend également la mise en service de 1,6 milliard de mètres carrés sous Brejnev. mètres de surface habitable, grâce auxquels un logement gratuit a été fourni à 162 millions de personnes. Dans le même temps, le loyer en moyenne ne dépassait pas 3 % du revenu familial, bien qu'en l'absence d'un marché du logement concurrentiel. Il y a eu des succès dans d'autres domaines, par exemple dans la construction de tracteurs : l'Union soviétique a exporté des tracteurs vers quarante pays du monde, principalement des pays socialistes et en développement. La fierté de la direction soviétique était la croissance constante de la fourniture de l'agriculture avec des tracteurs et des moissonneuses-batteuses, cependant, le rendement en grain était nettement inférieur à celui des pays capitalistes industrialisés (en 1970, 15,6 kg / ha en URSS contre 31,2 kg / ha en aux États-Unis, 50,3 c / ha au Japon et dans l'Union australienne 11,6 c / ha), et il n'a pas été possible d'augmenter le rendement - en 1985, il était de 15 c / ha. Cependant, il y avait une grande différence selon les districts - par exemple, en Moldavie, le rendement était de 29,3 c / ha, en Russie - 15,6 c / ha, dans les républiques baltes - 21,3 - 24,5 c.ha (toutes les données de 1970. ) .

De manière générale, pour évaluer l'efficacité de la production agricole, il est bien entendu nécessaire de prendre en compte les conditions climatiques. Néanmoins, dans la RSFSR, la récolte brute de céréales (en poids après révision) était une fois et demie à deux fois plus élevée qu'après la perestroïka ; des proportions similaires peuvent être observées dans le nombre des principales espèces animales.

Stagnation de l'économie

D'un autre côté, il y avait aussi des phénomènes négatifs. Tout d'abord, il s'agit d'une baisse continue des taux de croissance, d'une stagnation de l'économie :

Il est assez caractéristique que dans les années 1970 le slogan « rattraper et dépasser » ait complètement disparu de la propagande soviétique (il faut cependant noter que le volume de production de l'URSS par rapport aux États-Unis était encore en croissance ces années-là, voir la section précédente).

Le retard par rapport à l'Occident dans le développement des industries à forte intensité scientifique était également important. Par exemple, la situation de l'informatique a été qualifiée de « catastrophique » :

L'insuffisance de l'approvisionnement alimentaire de la population est restée un problème chronique, malgré d'importants investissements dans l'agriculture (voir Programme alimentaire), l'envoi forcé de citadins aux travaux agricoles et des importations alimentaires importantes.

Contrairement à la période du règne de Khrouchtchev, pendant les années de stagnation, le développement de parcelles subsidiaires personnelles des agriculteurs collectifs et des travailleurs des fermes d'État a été encouragé, même le slogan "L'économie personnelle est un avantage commun" est apparu; la terre a également été largement distribuée pour les associations de jardinage des citadins.

Selon l'économiste, l'académicien Oleg Bogomolov, "c'est la stagnation de l'économie soviétique qui a donné le premier élan à la perestroïka".

Politique

Politique intérieure

Avec l'arrivée de Brejnev au pouvoir, les organes de sécurité de l'État ont intensifié la lutte contre la dissidence - le premier signe en fut le procès Sinyavsky-Daniel (1965).

Un tournant décisif vers la réduction des vestiges du « dégel » a eu lieu en 1968, après l'introduction de troupes en Tchécoslovaquie. La démission d'AT Tvardovsky du poste de rédacteur en chef du magazine Novy Mir au début des années 1970 a été perçue comme un signe de la liquidation définitive du "dégel".

Dans ces conditions, parmi l'intelligentsia, réveillée par le « dégel », un mouvement dissident s'est formé et s'est formé, qui a été durement réprimé par les organes de sécurité de l'État jusqu'au début de 1987, lorsque plus d'une centaine de dissidents ont été graciés à la fois et la persécution contre eux a pratiquement disparu d'un seul coup. Selon D.A. Volkogonov, Brejnev a personnellement approuvé les mesures répressives dirigées contre les militants du mouvement des droits de l'homme en URSS. Cependant, l'ampleur du mouvement dissident, comme la répression politique, n'était pas grande.

Une partie du système de réduction idéologique du dégel était le processus de "restalinisation" - la réhabilitation latente de Staline. Le signal fut donné lors d'une réunion solennelle au Kremlin le 8 mai 1965, lorsque Brejnev, pour la première fois après de nombreuses années de silence, prononça le nom de Staline sous les applaudissements de l'assistance. Fin 1969, à l'occasion du 90e anniversaire de Staline, Suslov a organisé un certain nombre de mesures pour le réhabiliter et était proche de son objectif. Cependant, les vives protestations de l'intelligentsia, y compris de ses proches de l'élite au pouvoir, ont forcé Brejnev à réduire la campagne. De manière positive, Staline a également été mentionné par Gorbatchev dans un discours sur la Place Rouge en l'honneur du 40e anniversaire de la Victoire le 9 mai 1985.

Depuis le début des années 1970, il y a eu une émigration juive d'URSS. De nombreux écrivains, acteurs, musiciens, athlètes, scientifiques célèbres ont émigré.

En 1975, un soulèvement a eu lieu sur "Storozhevoy" - une manifestation armée d'insubordination de la part d'un groupe de marins soviétiques sur un grand navire anti-sous-marin (BOD) de la marine soviétique "Storozhevoy". Le chef du soulèvement était l'officier politique du navire, le capitaine du 3e rang Valery Sablin.

Après 1975, au cours des années du règne de Brejnev, la définition était fermement établie : « L'ère de la stagnation ».

Police étrangère

Dans le domaine de la politique étrangère, Brejnev a beaucoup fait pour parvenir à la détente politique dans les années 1970. Les traités américano-soviétiques sur la limitation des armes offensives stratégiques ont été conclus (bien que, en 1967, l'installation accélérée de missiles intercontinentaux dans les mines souterraines ait commencé), qui, cependant, n'étaient pas soutenus par des mesures adéquates de confiance et de contrôle. Le processus de détente a été annulé par l'introduction de troupes soviétiques en Afghanistan (1979).

En 1985-86, la nouvelle direction soviétique a tenté séparément d'améliorer les relations soviéto-américaines, mais l'abandon définitif de la politique de confrontation n'a eu lieu qu'en 1990.

Dans les relations avec les pays socialistes, Brejnev a lancé la doctrine de la « souveraineté limitée », prévoyant des actions d'intimidation jusqu'à une invasion militaire des pays qui tentaient de poursuivre des politiques intérieures et étrangères indépendantes de l'URSS. En 1968, Brejnev accepte l'occupation de la Tchécoslovaquie par les troupes des pays du Pacte de Varsovie (Printemps de Prague). En 1980, une intervention militaire en Pologne se prépare.

Les tentatives d'étendre la sphère d'influence soviétique sur différents continents (Nicaragua, Éthiopie, Angola, Vietnam, Afghanistan, etc.) ont conduit à l'épuisement de l'économie soviétique et au financement de régimes inefficaces.

Stagnation du personnel

Conformément au principe d'inamovibilité du personnel, de nombreux chefs de différents départements et régions occupent des fonctions depuis plus de 10 (souvent plus de 20) ans. Un certain nombre de cas sont présentés dans le tableau.

Position

Période de leadership

La haute direction

Secrétaire général du Comité central du PCUS

Brejnev, Leonid Ilitch

Président du Conseil des ministres de l'URSS

Kossyguine, Alexeï Nikolaïevitch

Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS

Podgorny, Nikolaï Viktorovitch

Ministres

Ministre du Commerce extérieur

Patolichev, Nikolay Semionovitch

Ministre de l'Intérieur

Shchelokov, Nikolay Anisimovitch

ministre de la Santé

Petrovsky, Boris Vassilievitch

Secrétaire aux Affaires étrangères

Gromyko, Andrey Andreevitch

Ministre de la Culture

Furtseva, Ekaterina Alekseevna

Ministre de l'Industrie légère

Tarasov, Nikolaï Nikiforovitch

Ministre du Génie Mécanique

Bakhirev, Viatcheslav Vassilievitch

Ministre de la Marine

Guzhenko, Timofey Borisovitch

Ministre des Communications

Psurtsev, Nikolay Demyanovich

Ministre de la Construction de Machines Moyennes

Slavsky, Efim Pavlovitch

Ministre du Commerce

Struev, Alexandre Ivanovitch

Ministère des finances

Garbuzov, Vasily Fedorovitch

Ministre de l'Industrie électrique

Antonov, Alexeï Constantinovitch

Chefs des comités républicains du PCUS

RSS d'Azerbaïdjan

Aliev, Heydar Alievitch

RSS d'Arménie

Demirchyan, Karen Seropovich

RSS de Biélorussie

Masherov, Piotr Mironovitch

RSS de Géorgie

Chevardnadze, Edouard Amvrosievitch

RSS kazakh

Kounaïev, Dinmukhamed Akhmedovitch

RSS Kirghize

Usubaliev, Turdakun Usubalievich

RSS de Lettonie

Voss, August Edouardovitch

RSS de Lituanie

Snechkus, Antanas Juozovitch

RSS de Moldavie

Bodul, Ivan Ivanovitch

RSS tadjike

Rasulov, Jabar Rasulovich

RSS turkmène

Gapourov, Moukhamednazar Gapourovitch

RSS d'Ouzbek

Rashidov, Sharaf Rashidovitch

RSS d'Ukraine

Shcherbitsky, Vladimir Vassilievitch

RSS d'Estonie

Kabin, Johannes Gustavovitch

Chefs des comités régionaux du PCUS

Grishin, Viktor Vassilievitch

Botvin, Alexandre Platonovitch

ASSR adjare

Tkhilaishvili, Alexandre Dursunovich

Bashkir ASSR

Shakirov, Midhat Zakirovitch

ASSR bouriate

Modogoev, Andrey Ourupkheevich

Daghestan ASSR

Umakhanov, Magomed-Salam Ilyasovich

République socialiste soviétique autonome de Kabardino-Balkarie

Malbakhov, Timbora Koubatievitch

ASSR Kalmouk

Gorodovikov, Basan Badminovitch

ASSR de Karakalpak

Kamalov, Kallibek

ASSR de Carélie

Senkin, Ivan Ilitch

Komi ASSR

Morozov, Ivan Pavlovitch

ASSR mordovienne

Berezin, Anatoli Ivanovitch

ASSR d'Ossétie du Nord

Kabaloev, Bilar Emazaevitch

Tatar ASSR

Tabeev, Fikryat Akhmedjanovich

Tchouvache ASSR

Prokopiev, Ilia Pavlovitch

Oudmourte ASSR

Marisov, Valery Constantinovitch

Yakout ASSR

Chiriaev, Gavriil Iosifovitch

Région de Krasnoïarsk

Fedirko, Pavel Stefanovitch

Kraï du Primorie

Lomakin, Victor Pavlovitch

région de Khabarovsk

Cherny, Alexeï Klimentievitch

Okrug autonome d'Adyghe

Berzegov, Nukh Aslancherievich

Région autonome juive

Shapiro, Lev Borisovitch

Okrug autonome du Haut-Karabakh

Kevorkov, Boris Sarkissovitch

District autonome d'Ossétie du Sud

Sanakoev, Félix Sergueïevitch

région d'Alma-Ata

Askarov, Asanbay Asarkouly

Région de l'Amour

Avramenko, Stepan Stepanovitch

Région d'Arhangelsk

Popov, Boris Veniaminovitch

Région d'Astrakan

Borodine, Leonid Alexandrovitch

Région de Brest

Mikulitch, Vladimir Andreïevitch

région de Vinnytsia

Taratuta, Vasily Nikolaevitch

région de Vladimir

Ponomarev, Mikhaïl Alexandrovitch

Région de Volgograd

Kulichenko, Leonid Sergueïevitch

Oblast de Vologodskaïa

Drygin, Anatoli Semionovitch

Région du Kazakhstan oriental

Protazanov, Alexandre Constantinovitch

La région de Grodno

Kletskov, Leonid Gerasimovitch

Région de Transcarpathie

Ilnitski, Youri Vassilievitch

Région de Zaporojie

Vsevolzhsky, Mikhaïl Nikolaïevitch

Région d'Irkoutsk

Bannikov, Nikolaï Vassilievitch

Région de Kaliningrad

Konovalov, Nikolaï Semionovitch

région de Kalinine

Korytkov, Nikolaï Gavrilovitch

région de Kalouga

Kandrenkov, Andreï Andreïevitch

Région de Kiev

Tsybulko, Vladimir Mikhaïlovitch

Région de Kirovograd

Kobyltchak, Mikhaïl Mitrofanovich

Région de Kirov

Bespalov, Ivan Pavlovitch

Région de Kostroma

Balandine, Youri Nikolaïevitch

Région de Kourgan

Knyazev, Ivan Filippovitch

région de Koursk

Goudkov, Alexandre Fedorovitch

Région de Kostanay

Borodine, Andreï Mikhaïlovitch

Région de Lipetsk

Pavlov, Grigori Petrovitch

Région de Minsk

Polyakov, Ivan Evteevich

la région de Moscou

Konotop, Vasily Ivanovitch

Région de Mourmansk

Ptitsyne, Vladimir Nikolaïevitch

Région de Nijni Novgorod

Hristoradnov, Youri Nikolaïevitch

Région de Novgorod

Antonov, Nikolaï Afanassievitch

Région de Novossibirsk

Goryachev, Fedor Stepanovich

Région d'Omsk

Manyakin, Sergueï Iosifovitch

Région d'Orel

Meshkov, Fedor Stepanovitch

Région de Penza

Ermine, Lev Borisovitch

Région de Perm

Konoplev, Boris Vsevolodovitch

région de Pskov

Rybakov, Alexeï Mironovitch

région de Rostov

Bondarenko, Ivan Afanassievitch

Région de Sakhaline

Léonov, Pavel Artyomovitch

Région Nord-Kazakhstan

Demidenko, Vasily Petrovitch

Région de Smolensk

Klimenko, Ivan Efimovitch

Région de Tomsk

Ligachev, Egor Kouzmitch

Région de Toula

Iounak, Ivan Kharitonovitch

Région de Tioumen

Bogomiakov, Gennady Pavlovitch

région de Khmelnitski

Lisovoy, Timofey Grigorievitch

Région du Khorezm

Khudaibergenov, Magyar Khudaibergenovich

Région de Tcheliabinsk

Voropaev, Mikhaïl Gavrilovitch

oblast de Iaroslavskaïa

Loschenkov, Fedor Ivanovitch

Société

Une grande attention en URSS a été accordée au développement culturel constant de la société.

Dans la période de stagnation après le recul de la démocratisation relative de l'époque du dégel, un mouvement dissident est apparu, des noms tels qu'Andrei Sakharov et Alexander Soljenitsyne sont devenus célèbres.

A l'ère de la stagnation, la consommation de boissons alcoolisées a régulièrement augmenté (de 1,9 litre d'alcool pur par habitant en 1952 à 14,2 litres en 1984).

Il y avait aussi une augmentation continue du nombre de suicides - de 17,1 pour 100 000 habitants en 1965 à 29,7 en 1984.

La situation pénale dans le pays est restée difficile :

Après la résolution à la fin des années 1960 de l'enrôlement des personnes au passé criminel dans l'armée soviétique, le bizutage a prospéré, qui était l'un des signes de la décomposition de l'armée.

Croissance de la mortalité et de l'alcoolisation de la population

Pendant l'ère Brejnev en URSS, principalement dans la RSFSR et dans d'autres républiques de la partie européenne, un problème démographique et le problème de l'alcoolisation de masse de la population sont apparus. Vers 1965, la baisse de la mortalité s'arrête et sa croissance s'amorce, qui s'accompagne de la baisse de la natalité (plus tard ces tendances conduisent à la croix russe). L'augmentation de la mortalité a été déterminée par une augmentation des décès par maladies cardiovasculaires chez les jeunes hommes et une augmentation du nombre de décès de causes externes (accidents, homicides, suicides).

Cela s'est produit parallèlement à une augmentation notable de la consommation d'alcool par habitant et, selon les démographes, y était directement liée. En 1965, la consommation enregistrée d'alcool pur par habitant était de 4,5 litres, en 1970 - 8,3 litres, en 1980 - 10,5 litres, et à ce niveau elle s'est stabilisée jusqu'à la période du règne de Gorbatchev ; c'était 2,5 fois plus élevé que la moyenne mondiale. En fait, le niveau de consommation était encore plus élevé, puisque les statistiques officielles ne prenaient pas en compte le brassage maison ; selon certaines estimations, il dépassait 14 litres. En URSS, il y avait 40 millions d'alcooliques, c'est-à-dire qu'un habitant sur sept était atteint d'alcoolisme. Il y avait une opinion croissante dans la société que la croissance de l'ivresse menaçait l'existence même physique des Russes en tant que nation.

Dans le même temps, le docteur en sciences médicales A.V. Nemtsov estime que l'augmentation de l'alcoolisme s'est produite dans d'autres pays du monde (en particulier, en France en 1965 elle a atteint 17,3 l/personne, ce qui a conduit Charles de Gaulle à Ce chercheur estime que « après la Seconde Guerre mondiale, à partir du milieu des années 50 environ, lorsque les principales blessures ont été guéries, partout dans le monde, mais surtout en Europe et en Amérique du Nord, parallèlement à la croissance de la richesse matérielle, une croissance irrépressible de la consommation d'alcool a commencé. puis la Suède prospère pendant 30 ans - de 1946 à 1976 - a augmenté la consommation de 129%".

La consommation de boissons alcoolisées dans les différents pays (par habitant, litres d'alcool à 100%), selon l'Annuaire statistique russe (Moscou, 1994, p. 200), au cours de la période Brejnev était la suivante :

Émeutes en URSS

On croit à tort que les émeutes en URSS ont commencé à émerger à l'époque de la Perestroïka.En fait, ce phénomène social est apparu en URSS immédiatement avec le début de la libéralisation de Khrouchtchev. En mars 1956, les premières émeutes de masse dans le pays, perpétrées par des représentants de la population locale, mécontents de la révélation du culte de la personnalité de JV Staline au XXe Congrès du PCUS, ont eu lieu à Tbilissi. de l'URSS en 1991, des émeutes éclataient périodiquement dans différentes régions du pays. , cependant, elles furent étouffées avant la Perestroïka.

  • 29 septembre - 3 octobre 1964, la ville du Daghestan de Khasavyurt. Jusqu'à 700 personnes ont pris part aux émeutes. La raison : un Tchétchène a violé une fille de nationalité Lak, et la population masculine de Laks s'est déplacée pour se venger des Tchétchènes. L'arme n'a pas été utilisée, il n'y a eu ni tué ni blessé. 9 personnes ont été engagées pénalement.
  • Le 23 août 1966, environ 500 habitants du quartier Kievsky de Moscou ont pris la défense d'un citoyen ivre que la police a tenté d'arrêter. L'arme n'a pas été utilisée, il n'y a eu aucune victime.
  • Le 17 mai 1967, dans la ville de Frunze, jusqu'à 700 habitants ont attaqué le département régional des affaires intérieures, où, selon des rumeurs, des policiers ont battu à mort un soldat détenu. L'arme a été utilisée. Un a été tué, trois ont été blessés, 18 personnes ont été mises à quai.
  • Le 13 juin 1967, un affrontement majeur des habitants de la ville kazakhe de Chimkent avec la police. Plus d'un millier de personnes y ont participé. Motif : des éléments antisociaux répandent des rumeurs provocatrices sur le meurtre présumé du conducteur du parc automobile local par des policiers. La police a utilisé des armes à feu. 7 ont été tués, 50 ont été blessés. 43 habitants de la ville sont allés en justice.
  • 3 juillet 1967, grandes émeutes dans la ville de Stepanakert. Plus de deux mille personnes y ont participé. La foule, mécontente de la sentence clémente du tribunal aux meurtriers du garçon, a attaqué le convoi et a repris les trois forçats. Ils ont été tués et brûlés dans la rue. La police a utilisé des armes. Victimes - un tué, 9 blessés. 22 instigateurs ont été traduits en justice.
  • Le 8 octobre 1967, 500 personnes ont attaqué un poste de police de la ville de Priluki, dans la région de Tchernihiv. Motif : rumeurs provocatrices sur le meurtre présumé par des policiers d'un citoyen décédé en réalité d'une méningite évolutive. L'arme n'a pas été utilisée, il n'y a eu aucune victime. 10 personnes ont été poursuivies.
  • Le 12 octobre 1967, dans la ville de Slutsk, environ 1 200 habitants ont incendié le bâtiment du tribunal populaire, faisant deux morts et trois brûlés. La raison de l'incendie criminel est le mécontentement de la population à l'égard du verdict du tribunal pour avoir causé des lésions corporelles graves et la possession d'armes à feu. 12 instigateurs ont été poursuivis pénalement.
  • Le 13 juillet 1968, environ 4 000 habitants de la ville de Naltchik se sont rassemblés au marché de la ville. Selon les rumeurs, l'adolescent détenu a été battu au poste de police. La foule qui en a résulté s'est précipitée dans les locaux du poste de contrôle et a tué le policier local. 33 personnes ont été portées à la responsabilité pénale, dont trois - à la peine capitale.
  • Le 22 janvier 1977, dans la ville de Novomoskovsk, dans la région de Toula, une foule d'au moins 500 personnes s'est rassemblée près de l'enclos des releveurs. Il est devenu connu que les policiers ont utilisé des voies de fait et d'autres actions brutales contre les mineurs détenus. Les résidents indignés ont presque détruit l'enclos des releveurs. Six d'entre eux ont été poursuivis.
  • Événements de Tselinograd de 1979 - représentations de jeunes kazakhs dans la ville de Tselinograd, qui ont eu lieu le 16 juin 1979, dirigées contre la décision du gouvernement de créer une région autonome allemande sur le territoire du nord du Kazakhstan.
  • 24 octobre 1981, la ville d'Ordjonikidze. Des émeutes, auxquelles ont participé environ 4,5 mille personnes, ont éclaté lors des funérailles du chauffeur de taxi assassiné. 26 meneurs ont été traduits en justice.
  • 22-23 août 1984, émeutes dans la ville de Leninogorsk. Une voiture de police a percuté deux filles, dont l'une est décédée des suites de ses blessures. Environ un millier d'habitants indignés de la ville se sont rassemblés devant le bâtiment du service municipal des affaires intérieures. Il fut bientôt vaincu. Deux citoyens ont été blessés dans la bagarre. 13 personnes ont été condamnées à des peines de prison.
  • Le 12 janvier 1985, dans la ville de Douchanbé, à proximité du cinéma, une bagarre éclate entre un groupe de Tadjiks et une personne de nationalité non autochtone. Alimentée par des cris nationalistes, la foule a organisé un passage à tabac massif des Russes au cinéma. Jusqu'à 700 personnes ont participé des deux côtés. Il n'y a eu ni tué ni blessé. Cinq instigateurs ont été poursuivis.

Attaques terroristes

  • 22 janvier 1969 - le lieutenant subalterne de l'armée soviétique Viktor Ilyin tire sur le cortège du gouvernement, dans lequel, comme il le supposait, voyageait Leonid Brejnev. Le chauffeur a été tué, un motard de l'escorte a été blessé, le terroriste a été neutralisé.
  • 3 juin 1969 - trois habitants armés de Leningrad ont tenté de détourner un avion Il-14 qui volait de Leningrad à Tallinn. L'attaque terroriste a été réprimée par les forces de l'équipage de l'avion lui-même (tous les membres d'équipage ont ensuite reçu les ordres de la bannière rouge et de l'étoile rouge).
  • 15 juin 1970 - Leningrad Aircraft Business.
  • 15 octobre 1970 - des terroristes - le père et le fils de Brazinskas - détournent un An-24 avec 46 passagers à bord, en route de Batoumi à Soukhoumi. Ce fut le premier détournement d'avion sur le territoire de l'URSS. L'avion a atterri en Turquie. Le gouvernement turc a refusé d'extrader les pirates de l'air, par la suite les Brazinskas ont émigré aux États-Unis. Par la suite, Brazinskas Jr. a été reconnu coupable du meurtre domestique de son père. Pendant le détournement, l'hôtesse de l'air Nadezhda Kurchenko est décédée.
  • 14 juin 1971 - le fou Piotr Valynsky a explosé dans un bus régulier à Krasnodar, tuant 10 personnes.
  • 1972 - trois explosions : au comité régional du parti à Soukhoumi (une personne est décédée), sur l'avenue Rustaveli devant le palais du gouvernement à Tbilissi et dans le parc de la ville de Kutaisi. L'organisateur était Vladimir Zhvania, qui a été trouvé et exécuté par un tribunal.
  • 11 septembre 1973 - Un kamikaze fait exploser un engin explosif près du mausolée de Lénine sur la Place Rouge.
  • 2 novembre 1973 - tentative de détournement d'un avion Yak-40 lors du vol Moscou-Bryansk par quatre adolescents armés, qui ont blessé deux personnes. Les criminels ont été neutralisés par la police lors de l'assaut à l'aéroport de Vnukovo, un terroriste a été tué, un autre a été abattu.
  • 23 septembre 1976 - An-2 a été détourné vers l'Iran. L'agresseur et l'avion ont été renvoyés dans leur pays d'origine.
  • 25 mai 1977 - An-24 a été détourné à Stockholm. Le contrevenant a été condamné par un tribunal suédois à quatre ans de prison.
  • Juillet 1977 - Tu-134 est détourné à Helsinki. Les criminels ont été transférés en URSS.
  • 8 janvier 1977 - trois explosions ont tonné à Moscou : à 17h33 dans le métro sur le tronçon entre le parc Izmailovsky et les stations Pervomayskaya, à 18h05 dans l'épicerie n°15 de l'Office alimentaire du district de Baumansky sur la place Dzerjinski ( maintenant Lubyanskaya), à 18h10 dans une poubelle en fonte près de l'épicerie n°5 dans la rue du 25 octobre (maintenant Nikolskaya) - en conséquence, 29 personnes sont mortes. Selon l'enquête, les auteurs de ces attaques étaient des habitants d'Erevan : Stepan Zatikyan, Hakob Stepanyan, Zaven Baghdasaryan. Le premier, reconnu comme l'organisateur du groupe, a été retrouvé dans l'appartement d'un engin explosif qui a explosé dans le métro, et le second - les détails de nouveaux engins explosifs. Tous trois étaient membres du Parti nationaliste arménien illégal. Tous trois ont été condamnés à mort et fusillés.
  • 21 février 1978 - Tu-134 a été capturé, en route de Moscou à Mourmansk. Le terroriste est neutralisé.
  • 10 novembre 1978 - Le vol An-24 Kharkov-Rostov-Soukhoumi-Batumi est capturé. Le terroriste S. Wool a menacé de faire exploser l'avion. Il n'y avait pas d'engin explosif. Avec le terroriste, deux de ses enfants mineurs étaient présents dans l'avion.
  • 14 mai 1979 - un bus de passagers a été saisi dans la ville de Novokuznetsk avec une demande de fournir un hélicoptère. Les terroristes étaient armés de fusils, de grenades à main et d'un engin explosif. Un des passagers a été tué, quatre ont été pris en otage. Lors d'une fusillade avec des policiers, les envahisseurs ont été neutralisés, l'un des terroristes a été éliminé.
  • 19 décembre 1981 - à l'école n°12 de Sarapul (Oudmourtie), deux conscrits armés de la 248e division de fusiliers motorisés (unité militaire 13977) du district militaire de l'Oural ont pris en otage 25 écoliers et un enseignant. La demande des terroristes est des passeports étrangers, des visas et un avion pour se rendre en Allemagne ou dans n'importe quel pays occidental. Si les conditions avancées n'étaient pas remplies, ils menaçaient de tirer sur les otages. À la suite des négociations, les otages ont été libérés et après l'agression des officiers du groupe "A", les criminels ont été désarmés.
  • 7 novembre 1982 - An-24, volant Novorossiysk-Odessa, a été détourné vers la Turquie, les auteurs ont été condamnés par un tribunal turc à huit ans de prison.
  • Le 18 novembre 1983, un Tu-134 avec 57 passagers et quatre membres d'équipage a décollé de Tbilissi sur la route Batoumi-Kiev-Leningrad. À 17h12, les pirates de l'air ont fait irruption dans le cockpit et ont demandé à voler vers la Turquie. A 17h40, l'avion a atterri à l'aéroport de Tbilissi. Le 19 novembre à 6h55, les pirates de l'air ont été arrêtés et les passagers ont été libérés. 7 personnes ont été tuées, dont 2 pirates de l'air, qui se sont avérés être un groupe de jeunes Géorgiens issus de familles de bohèmes artistiques.

Événements principaux

  • Conclusion du Traité interdisant les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère, l'espace extra-atmosphérique et sous l'eau (1963)
  • Renouvellement des arrestations d'écrivains pour leurs œuvres littéraires (Sinyavsky, Daniel et autres),
  • En 1967, le « Marque de qualité d'État » a été introduit
  • Conclusion du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (1968)
  • Défaite du libéralisme politique en Tchécoslovaquie Printemps de Prague (1968)
  • Manifestation le 25 août 1968 sur la Place Rouge. contre l'introduction de troupes en Tchécoslovaquie.
  • Le premier avion de ligne au monde - le Tu-144 soviétique a franchi le mur du son (5 juin 1969)
  • Accord « sur des mesures visant à réduire le danger d'une guerre nucléaire entre l'URSS et les États-Unis » (1969)
  • Achèvement du programme "Luna" - pour l'exploration de la Lune, livraison du sol lunaire, Lunokhod-1 et Lunokhod-2.
  • Affaires aéronautiques de Léningrad
  • Accord « sur les mesures visant à améliorer la ligne de communication directe URSS-États-Unis » (1971)
  • Émigration forcée de Leningrad de Joseph Brodsky et Mikhail Shemyakin (1971)
  • Le 16 mai 1972, le décret n°361 « Sur les mesures visant à renforcer la lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme » (première campagne anti-alcool) est publié.
  • Conclusion du Traité entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et les États-Unis d'Amérique sur la limitation des systèmes de missiles antibalistiques le 26 mai 1972 (Traité ABM)
  • Programme spatial "Vénus"
  • "Détente des tensions internationales"
  • Expulsion d'A. Soljenitsyne (1974)
  • Échange de prisonniers politiques (Bukovsky contre Corvalan (1976)
  • Mise en œuvre d'une série de programmes d'astronautique habités aux stations orbitales de Saliout et développement de la station Mir et de la sonde Bourane
  • Signature de l'Acte final d'Helsinki de la CSCE, formation de groupes pour promouvoir sa mise en œuvre (« Groupes d'Helsinki »), 1975
  • Soulèvement sur le croiseur "Sentinel", 1975
  • Une série d'attentats terroristes à Moscou (1977)
  • Adoption de la nouvelle Constitution de l'URSS (1977) pour remplacer la Constitution de 1936
  • Construction de BAM
  • 14 avril 1978 - manifestations de masse à Tbilissi contre la privation de la langue officielle du géorgien.
  • Entrée des troupes soviétiques en Afghanistan, guerre afghane (1979-1989)
  • Lien de l'académicien A. Sakharov à Gorki (1980)
  • Jeux olympiques d'été de 1980
  • La défaite du groupe Helsinki de Moscou, 1981
  • Funérailles de Brejnev 1982
  • Incident du Boeing sud-coréen (1983)
  • Les funérailles d'Andropov 1984
  • Funérailles de Tchernenko 1985

La fin de la période de stagnation est souvent officieusement appelée « l'ère des funérailles somptueuses » : en trois ans, trois secrétaires généraux du Comité central du PCUS sont morts : Brejnev, Andropov, Tchernenko.

Le règne de Brejnev a été marqué par une étape importante de l'histoire. L'activité professionnelle et la vie personnelle de cet homme politique ont toujours fait l'objet de disputes et de discussions « passionnées ».

Pour certains, il était une personne de bonne humeur et un mari merveilleux, tandis que pour d'autres, il était un leader strict.

Les avis sur la caractérisation de ces années que le Secrétaire Général a passées au pouvoir sont également partagés. Il n'y a pas de réponse unique. Mais qu'est-ce que L.I. Brejnev et de quels événements vous souvenez-vous pendant son règne ?

Brève biographie de Leonid Ilitch Brejnev

Issu d'une simple famille ouvrière, Leonid Ilyich a commencé à travailler très tôt. Sa carrière a commencé dans une usine ordinaire. Il est diplômé de l'école technique puis de l'institut. Il a travaillé dans divers endroits où il a fait carrière, et dans divers postes.

Brejnev - quatre fois héros de l'Union soviétique !

Depuis 1964 - Premier secrétaire du Comité central du PCUS, depuis 1966 - Secrétaire général. Les historiens donnent une évaluation ambiguë de ses activités de gestion. Le pays a commencé à prendre du retard en matière de développement (dans diverses directions) par rapport aux autres États. Au total, Brejnev a dirigé le pays pendant une vingtaine d'années.

Fait intéressant: une fois Leonid Ilitch a signé pour Lénine. Cela s'est produit au moment de la présentation de la carte de membre du premier parti. Lénine s'est vu attribuer le numéro un et Brejnem le numéro deux. Comme ils ont "oublié" de remettre Lénine à temps, ils les ont tous deux donnés à Brejny, dans le premier d'entre eux il a mis son autographe.

Sur la photo, vous pouvez clairement distinguer la signature du chef du pays.

Origine et enfance

Léonid Brejnev est né en 1906. L'homme politique est né à Kamenskoye (aujourd'hui le territoire de la région de Dnepropetrovsk). Il avait un frère et une sœur plus jeunes nommés Yakov et Vera.

Les parents de Leonid Brejnev - Ilya Yakovlevich Brejnev et Natalia Denisovna Mazalova

Ses parents étaient des ouvriers ordinaires. Il n'y a aucune information sans équivoque sur qui il était par nationalité. Certaines sources indiquent qu'ils sont russes, tandis que d'autres disent que la nationalité de Leonid Ilitch est ukrainienne. L'anniversaire est le 6 décembre (19).

Brejnev est un vrai nom. Le père de l'homme politique vient du village de Brejnevo.

Éducation

Il est diplômé du futur homme politique du gymnase de Kamensk. Après l'obtention de son diplôme, il a été admis à l'école technique pour la spécialité "Arpenteur", pour laquelle il a travaillé avec succès pendant un certain temps.

Plus tard, le jeune et prometteur Brejnev partit pour Moscou, où il entra à l'Institut d'ingénierie agricole. Il n'y a pas étudié longtemps, car il a été transféré à l'Institut métallurgique de la ville de Dneprodzerzhinsk.

Montée en puissance

Avant d'accéder au poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS, il a eu une longue carrière. En 1931, il devient membre du PCUS (b). Il occupe des postes au parti depuis 1937.À différentes périodes de temps, il a occupé des postes de différentes tailles.

Il est arrivé au pouvoir après la destitution de Khrouchtchev. Brejnev a participé à un complot contre N.S. Khrouchtchev. Puis il est devenu le premier secrétaire. L'époque du règne est 1964-1982.

Politique intérieure

L'ère du règne de cet homme politique est caractérisée comme « la stagnation de Brejnev ». Cela est dû au fait que le pays se développait lentement en termes d'économie, qu'il y avait des problèmes dans les sphères sociales, spirituelles et autres de la société.

Au début, Brejnev a soutenu la critique du régime stalinien, la réhabilitation des victimes de la répression et a approuvé une libéralisation limitée. Mais dès que Leonid Ilitch est arrivé au pouvoir, ce processus s'est arrêté.

En 66 du siècle dernier, il est revenu pour utiliser le titre de secrétaire général, qui était sous Staline. N'a encouragé aucune forme de dissidence.

Le portrait historique de Brejnev à la tête du pays est controversé.

Les réformes de Brejnev

Leonid Ilyich a mené un certain nombre de réformes économiques, industrielles et externes. Il convient également de souligner la campagne anti-alcool qui a eu lieu en 1972.

La réforme économique de 1965 n'a pas produit les résultats escomptés. Kossyguine a été démis de ses fonctions, après quoi l'économie a commencé à décliner.

Police étrangère

Sous le règne de Khrouchtchev, le pouvoir de politique étrangère de l'URSS s'affaiblit. Les États-Unis ont commencé à dominer dans ce segment. Brejnev a pu changer cette opinion et, pendant son règne, une flotte puissante a été créée, le pays a atteint la parité nucléaire.

L'ère Brejnev est également marquée par l'introduction de troupes en Tchécoslovaquie et en Afghanistan.

Vie privée

Leonid Ilitch a rencontré sa femme dans sa jeunesse. Le secrétaire général ne s'est marié qu'une seule fois. Victoria Denisova (plus tard Brejnev) - c'était le nom de sa femme.

Ils se sont rencontrés lors d'un bal. Ils ont tous deux étudié dans des écoles techniques. Plus tard, ils ont eu deux enfants - une fille et un fils.

Quand et comment Brejnev est-il mort

Les années de la vie du Secrétaire général vont de 1906 à 1982. Date de décès - 10 novembre. Enterré à Moscou, sur la Place Rouge.

Il y a un monument sous la forme d'un buste en granit sur la tombe. Au moment du décès, l'âge était de 75 ans.

Le successeur de Brejnev est Youri Andropov. C'est lui qui a régné dans la période après Brejnev à Gorbatchev.

Les résultats du règne de Brejnev - le pour et le contre pour la Russie

Les années du règne de Staline, Khrouchtchev, Brejnev sont évaluées différemment. Quant à Brejnev, d'une part, le pays connaît une stagnation. Mais d'un autre côté, il a acquis un pouvoir de politique étrangère.

Le développement politique du pays ne s'est pas déroulé aussi rapidement que nous le souhaiterions (en raison de divers facteurs). Bien sûr, Brejnev a essayé de faire beaucoup de bien pour son pays et d'amener son développement socio-économique à un nouveau niveau. Cependant, les réformes économiques de 1965 n'ont donné pratiquement aucun résultat.

D'autre part, en raison des réformes dans le domaine de l'amélioration des relations avec les États-Unis, le "rideau de fer" a commencé à s'affaiblir et les relations entre les deux pays se sont améliorées, ce qui a contribué à réduire le niveau de tension politique dans le monde.

Nous avons vécu tranquillement et étouffé

C'est toute une époque dans la vie du pays, et l'une des plus longues et, franchement, pas la pire. Même si, bien sûr, il y avait aussi quelque chose de mauvais chez elle. En analysant cette fois, nous rappelons les accords d'Helsinki, l'amarrage historique Soyouz-Apollo, le déploiement de troupes en Afghanistan, les Jeux olympiques de 1980, les projets de construction du siècle, les processus dissidents et, bien sûr, la stagnation. Aujourd'hui vendredi, des témoins oculaires et des experts parlent de Brejnev et de son rôle dans l'histoire.

Chaque personne qui a vécu dans les années 70 et 80 du siècle dernier a sa propre image de cette époque. Je l'ai aussi, et pas un seul, c'est donc une période ambiguë. La toute première chose qui me vient à l'esprit est le sentiment : en sera-t-il vraiment toujours ainsi ? Des plénums et conférences interminables au Comité central du PCUS, des discours d'anciens tristes du Kremlin, des batailles pour la récolte, des matchs de hockey à la télé et des files d'attente, des files d'attente, des files d'attente...

Se souvient Arnold Kharitonov, célèbre journaliste, écrivain :

«Quand Brejnev est arrivé, nous avons vaguement compris qu'ils avaient du mal là-haut, et tout le monde pensait que Brejnev était une figure temporaire. Et au final, il est resté en fonction jusqu'à sa mort, 18 ans. A cette époque, des anecdotes sont entrées dans notre vie, ce qui n'a jamais eu lieu sous Staline et n'aurait pas pu être. Et ce qui est intéressant, sous Staline, tout était caché, mais sous Brejnev, tout le monde savait que ce n'était pas lui qui avait écrit les livres "Small Land" et "Virgin Lands" sur les amants et les maris de sa fille Galina. Et encore une chose : Brejnev n'a fait aucun mouvement choquant. 18 ans, et il n'y a rien à dire. Ils vivaient tranquillement et feutrés."

Arnold Innokentyevitch rappelle la célèbre phrase : « L'histoire se répète deux fois : la première fois sous la forme d'une tragédie, la seconde sous la forme d'une farce. Sans aucun doute, l'ère Brejnev est une farce complète.

"Rappelez-vous comment il se tenait déjà à peine debout et ne pouvait pas parler. Et c'est son amour enfantin pour diverses commandes et médailles ! Tout le monde s'est moqué de lui. Une fois arrivé à Irkoutsk, il a parlé à un ouvrier d'une usine d'avions, et cet ouvrier a immédiatement reçu le titre de héros du travail socialiste. Je me souviens de la dernière fois qu'il a été diffusé à la télévision en 1982 lors d'une visite à Bakou. Avec Heydar Aliyev, ils sont arrivés au monument aux 26 commissaires de Bakou. Aliyev tenait son bras très fort. Tout d'abord, Brejnev s'est incliné en direction du monument, puis Aliyev l'a tourné vers le peuple et, pour une raison quelconque, il s'est à nouveau incliné. Apparemment, il ne comprenait déjà pas très bien ce qui se passait."

C'est au cours de ces années qu'Arnold Kharitonov a eu la chance de travailler à la fois dans les journaux et à la télévision, c'est-à-dire à la pointe du front idéologique.

« La censure était féroce. Nous étions sous deux chapeaux - le comité régional du PCUS et le Komsomol. Derrière chaque mot, chaque photographie, il voyait un déclic, une provocation, un second sens. Une fois, j'ai été convoqué par le responsable du secteur de la presse pour me gronder pour une photo d'un chien en gilet déchiré. Ils disent que les marins seront indignés de la façon dont ils ont osé mettre un gilet sur un chien - un symbole de la flotte soviétique. J'ai été stupéfait: quelle connexion - les gilets sont portés par les marins dans de nombreux pays du monde, et même les pirates en portaient. Je peux raconter des centaines de cas de ce genre ».

Vladimir Demchikov, blogueur, publiciste et impresario, se souvient de nombreux portraits du « cher Leonid Ilyich » et de ses associés au Politburo, qui étaient partout - des journaux et des murs des maisons aux écoles et à la télévision :

« De plus, ces images ont été créées délibérément à bas prix. Des sortes de chiffons, du contreplaqué, des cadres pour banderoles... Quelle pudeur délibérée de l'omniprésent, fragilité de l'inébranlable. C'était un peu drôle, un peu pitoyable, causait la confusion et était simplement perçu comme une manifestation claire de l'absurdité inhérente à la vie. On a évité tout ça."

Vladimir Sevastyanovich ne ressent aucune émotion concernant cette époque, selon lui, il était évident que le pays était simplement en train de s'effondrer par inertie.

En effet, tout était comme ça : banderoles en contreplaqué, obligation d'aller aux manifestations les 1er mai et 7 novembre, conversations dans les cuisines, anecdotes... , leader exceptionnel du Parti communiste et de l'Etat soviétique, figure la plus marquante du mouvement communiste et ouvrier international, combattant infatigable pour la paix et l'amitié entre les peuples, apparaît à travers le prisme de nombreuses anecdotes. Mais plus important encore, personne n'avait peur de Brejnev et ne le prenait généralement pas au sérieux. Surtout ces dernières années. Ici, il convient de rappeler comment il a été enterré, car dans notre pays, les funérailles sont, pour ainsi dire, un moment de vérité. C'est lors des funérailles que se manifeste la véritable attitude des gens envers un homme d'État. Non, bien sûr, il y a eu des discours officiels, un deuil national, mais, pour être honnête, beaucoup ont poussé un soupir de soulagement, car ils n'avaient plus la force de regarder le vieil homme sans défense.

«Nous sommes allés montrer notre nouveau film dans le district de Nizhneudinsky», se souvient Arnold Kharitonov, «avec nous était le premier secrétaire du comité du parti du district. Et donc nous étions assis dans la hutte, et la radio rapportait sa mort. Je demande à la secrétaire : « Le spectacle devrait probablement être annulé ? Lui : « Pourquoi annuler ? Il n'y avait pas d'équipe." « Eh bien, peut-être pour annoncer une minute de silence ? » - "Non. Nous ne pouvons pas déclarer nous-mêmes, il n'y avait pas de commandement ». - "Tu vas probablement à Nizhneudinsk maintenant ?" - "Pourquoi? Après le film, allons-y, buvons un verre, prenons un goûter, et le matin j'irai. » Et personne ne sanglota, seul le gardien cloua le ruban de deuil au drapeau. Et quand Staline est mort, je m'en souviens très bien, tout le monde pleurait. Adultes et enfants."

Y a-t-il eu stagnation ?

Pour certains, l'ère Brejnev est une obscurité sans espoir, une stagnation, une intemporalité, tandis que d'autres se souviennent de cette période comme une période de développement rapide.

"Bien sûr, ce n'était pas de la stagnation", j'en suis sûr Vladimir Aksenov, le secrétaire du comité régional d'Irkoutsk du Parti communiste de la Fédération de Russie pour le travail d'information et de propagande, - il y avait une croissance dans le pays dans tous les secteurs. Tout est connu en comparaison: sous lui 38 fermes avicoles ont été construites dans la région d'Irkoutsk, maintenant seulement trois fonctionnent. Quant à Leonid Ilyich lui-même, c'était un pratiquant et une personne complètement désintéressée. Nous l'évaluons positivement, même si le temps a demandé plus. Tout le monde dit - coupons, déficit, mais je pense que cela a été fait artificiellement. Bon nombre des conquêtes de cette époque ont été adoptées par d'autres pays, par exemple, la médecine et l'éducation gratuites. Et ils n'abandonnent toujours pas."

Selon l'académicien de l'Académie des sciences de Russie, directeur de l'Institut limnologique Mikhaïl Grachev, sous Brejnev, il y avait un sentiment de calme. Oui, il y avait des dissidents, mais l'attitude à leur égard était plus humaine que sous Khrouchtchev. Les gens n'avaient plus très peur. Les étudiants ont accroché des slogans, lu du samizdat.

« Quelqu'un a stagné, - dit l'académicien, - je n'ai pas eu de stagnation. En général, je pense que les temps ne choisissent pas. Bien sûr, il y avait beaucoup de superficialité, d'où les anecdotes. L'homme est devenu vieux, et l'environnement n'a rien voulu changer."

Pour Victor Borovski, ex-directeur d'Irkutskenergo et président de l'Assemblée législative de la région d'Irkoutsk en 2000-2002, l'ère Brejnev n'a pas non plus été un temps perdu, surtout une stagnation, au contraire, c'est au cours de ces années qu'il s'est déroulé comme un chef d'une grande entreprise.

«Je ne peux rien dire de mal sur cette époque et sur Brejnev lui-même. C'est l'affaire des politiques : ils voulaient changer de régime, alors ils ont utilisé le mot « stagnation ». J'ai travaillé à Irkutskenergo, il y a eu une construction rapide."

Viktor Mitrofanovich a déclaré qu'à cette époque, il travaillait au TPP-9 à Angarsk. Et lorsque le problème du manque de capacité s'est posé, il s'est rendu personnellement au Comité central du Parti et au Comité de planification de l'État pour le résoudre, où ils l'ont écouté attentivement et ont pris une décision très rapidement. C'est-à-dire qu'à cette époque, il n'y avait pas de barrières bureaucratiques : tous les problèmes étaient résolus rapidement.

Et un autre point important. Il y avait des ascenseurs sociaux à cette époque. Viktor Borovsky en est un bon exemple. Fils d'un tisserand et d'un militaire, il n'avait aucun lien au sommet, mais il a été nommé à la tête d'une grande entreprise, puis il a été élu député du Conseil des députés du peuple d'Angarsk. C'est-à-dire que des personnes capables et actives sous Brejnev ont été identifiées et promues. Il s'agit de la question de la sélection négative prétendument existante dans les années soviétiques, dont certains publicistes aiment parler aujourd'hui.

Rappelons aussi que c'est sous Léonid Ilitch que la science se développe rapidement. Le Centre scientifique d'Irkoutsk en est une preuve évidente. raconte Vera Rogojina, candidat en sciences physiques et mathématiques, chercheur principal à l'Institut de la croûte terrestre, député du peuple de l'URSS (1989-1991) :

« Je peux dire une chose : j'ai travaillé et je n'ai ressenti aucune stagnation. Avec lui, j'ai eu l'opportunité de réaliser toutes mes tâches scientifiques. Notre institut se développait, l'argent était donné pour la recherche autant que nécessaire. Il y avait des perspectives, personne ne nous dérangeait, nous pouvions aller sur le terrain, on nous fournissait des hélicoptères et du matériel. Tout le monde a un appartement. Et c'est gratuit. Oui, au début des années 80, des coupons pour la viande sont apparus. Mais il y avait un magasin coopératif où vous pouviez acheter la même saucisse, mais pas pour 2,20, mais pour 5 roubles. Et tous les produits à l'époque étaient naturels : quand on apportait le saucisson, l'odeur était à plusieurs centaines de mètres, car elle était réelle. »

Nous reviendrons sur le sujet des coupons et des pénuries totales, mais nous devons d'abord déterminer : y a-t-il eu ou non stagnation ? En général, lorsque vous pensez à l'ère Brejnev, vous rencontrez tout le temps une sorte de, comme on dit maintenant, une rupture dans le modèle. Pourquoi la stagnation, si c'est dans les années 70 que tant de gens ont été construits en URSS, peu importe combien ils n'ont pas construit avant ou après Brejnev ? Rappelons les projets de construction de choc de toute l'Union : Ust-Ilimskaya HPP, BAM, KamAZ, l'oléoduc Druzhba, etc.

Un mot à l'historien Alexandre Shubine, candidat ès sciences, professeur agrégé de l'Institut d'économie et de droit de Sibérie orientale :

« L'ère Brejnev peut être divisée en deux périodes - de 1964 à 1976 et de 1976 à 1982. La première période de son règne est couronnée de succès. C'est alors que notre économie a atteint des taux de développement élevés. Et ce qui est très important, pour la première fois dans l'histoire de l'URSS, la production de biens de consommation s'est déroulée à un rythme plus rapide. C'est-à-dire qu'ils ont commencé à produire des vêtements, des meubles, des téléviseurs, des réfrigérateurs, etc. Je me souviens, dès que je me suis marié en 1979 et que j'ai immédiatement reçu un mandat pour un appartement, ma femme et moi sommes allés au magasin et avons tranquillement acheté un réfrigérateur . Et avant ça, il fallait faire la queue pendant trois ans. »

Pendant cette période, les salaires ont commencé à augmenter. Rappelons que sous Khrouchtchev, les principales incitations à l'augmentation de l'efficacité étaient les certificats d'honneur et les titres.

Les prix en espèces étaient symboliques, pas plus de cinq roubles. Sous Brejnev, ils ont commencé à payer le 13e salaire. Les entreprises ont désormais la possibilité d'affecter une partie des fonds qu'elles gagnent à la construction de logements. La politique étrangère de l'URSS a également été couronnée de succès. Un accord de coopération a été signé avec les États-Unis, l'Acte d'Helsinki. L'URSS a constamment lancé des initiatives de paix, ce qui a accru notre prestige sur la scène internationale.

Mais il n'a pas été possible de garder ce cap. La fin de Brejnev est un renouveau de la politique impériale pure.

Nous avons recommencé à dépenser d'énormes sommes d'argent pour la défense, la production de chars et d'armes. L'argent a également été utilisé pour maintenir des régimes amis dans d'autres pays. Et l'apothéose de cette politique déraisonnable fut l'introduction de troupes en Afghanistan. Tout cela a finalement miné l'économie du pays et nous avons gâché les relations avec le monde entier. Ainsi, Leonid Ilyich Brejnev était un homme politique majeur jusqu'au milieu des années 70, et après cela, il était un homme politique mineur de l'ère d'Alla Pugacheva.

Historien, Ph.D. Sergey Schmidt réussi à attraper l'ère Brejnev. Lorsque le secrétaire général est décédé, il avait 11 ans et il se souvient parfaitement à la fois du déficit et des conversations sur les files d'attente, mais il se souvient également de la construction rapide de logements à Irkoutsk et du fait que les familles des camarades de classe ont reçu des appartements.

« Aucun historien ne niera que 18 ans de règne de Brejnev sont la période la plus calme de l'histoire du pays au XXe siècle. Paradoxalement, l'ère Brejnev est en réalité la naissance de la vie privée en URSS, la formation d'une nouvelle psychologie individualiste, affranchie du totalitarisme stalinien et du « collectivisme » des années 60. On peut parler longtemps du déficit soviétique, mais c'est à l'ère de la stagnation que se sont formés les fondements de la société de consommation moderne et de la psychologie de la consommation."

Oui, l'URSS de Brejnev était condamnée, comme tout régime autoritaire-conservateur. Il a à peine survécu à son symbole et créateur. Une tentative de « redémarrage » d'un système complètement gelé a conduit à son effondrement. Cependant, pour un chercheur libéré des préjugés de l'antisoviétisme zoologique, l'importance de cette période dans l'histoire russe ne fait aucun doute, et la société soviétique de Brejnev est à certains égards beaucoup plus intéressante que la société soviétique de l'époque de Staline et Khrouchtchev.

Et lu et regardé

Il y a des contradictions à chaque étape. Ils disent : avec le scoop ils ont étouffé la liberté, y compris la liberté de création. Mais pour une raison quelconque, c'est sous Leonid Ilitch que le cinéma soviétique a prospéré. Et les films aimés depuis l'enfance, qui peuvent être regardés à l'infini et de n'importe où, ont été créés à ce moment-là: "Trois peupliers sur Plyushchikha", "Red Kalina", "Seventeen Moments of Spring", "Sherlock Holmes and Doctor Watson" et bien d'autres. . C'est pendant les années Brejnev qu'Andrei Tarkovsky a tourné Andrei Rublev, Solaris, Stalker et le chef-d'œuvre absolu de tous les temps, Mirror. Il existe une version selon laquelle la censure a même d'une certaine manière incité les artistes à rechercher de nouvelles formes et métaphores. Il est intéressant de noter que de nombreux films de cette époque sont généralement dépourvus de composante idéologique, par exemple, L'ironie du destin d'Eldar Ryazanov ressemble à une histoire qui aurait pu se produire dans n'importe quel pays. Et après tout, d'une manière ou d'une autre, ils ont été autorisés à apparaître sur les écrans des cinémas. Bien que, bien sûr, de nombreux films aient été mis de côté, cela ne peut être nié.

Dans le même temps, des metteurs en scène exceptionnels ont travaillé: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Oui, ils ont eu des problèmes et tout le monde n'était pas autorisé à monter sur scène, mais ils ont quand même travaillé et créé des performances légendaires. Et Brejnev n'a pas autorisé personnellement la fermeture du célèbre théâtre Taganka, c'est un fait.

Également au cours de cette période, un grand intérêt pour divers enseignements spirituels et connaissances philosophiques est apparu dans la société. Et il semble qu'ils n'étaient pas particulièrement interdits. Cela a été particulièrement emporté par les scientifiques et les intellectuels.

«J'ai moi-même, en tant qu'étudiant diplômé, participé aux travaux du groupe de Novossibirsk« Integral », - se souvient Nikolaï Vassiliev, philosophe, candidat ès sciences, chef du département des disciplines humanitaires à l'Académie russe de droit du ministère de la Justice de la Fédération de Russie. - Personne ne nous a interdit d'effectuer les lectures Roerich. J'ai écouté deux fois le discours de Svetoslav Roerich. J'ai vu Lev Gumilyov à son retour d'exil. Imaginer! Ses idées ont été diffusées dans divers articles et collections. J'étais personnellement membre de l'association Bouddhiste Zen, et nous maîtrisions cette culture d'un point de vue cognitif. Et tout cela s'est passé tout à fait officiellement lors de séminaires à la Maison des scientifiques. La période Brejnev est une grande période de création : science, espace, art."

Et la télévision ! Il était de coutume de lui donner un coup de pied, disent-ils, un mensonge et de la propagande. Mais rappelez-vous que sous le régime « totalitaire » de Brejnev à la télévision centrale, en plus des programmes « Je sers l'Union soviétique » et « Université Lénine de millions », le légendaire et même avant-gardiste « KVN », « Quoi ? Où? Quand? »,« Vous pouvez le faire »et« Funny Guys ». Et ce qui est intéressant, c'est que les héros de ces programmes avaient l'air tout à fait normaux, des jeunes modernes, pas écrasés par la propagande. C'est-à-dire que l'idéologie communiste était en elle-même et que les gens vivaient et se développaient par eux-mêmes. Surtout les jeunes. Elle ne différait pas beaucoup des jeunes d'Europe. J'écoutais la même musique (même si je devais l'avoir), m'habillais de la même manière et allais en discothèque de la même manière.

Coupons, déficit, files d'attente

Jusqu'à la fin des années 70, il n'y avait pas de gros problèmes avec la nourriture. J'étais enfant, mais je me souviens des énormes têtes de fromage et des jambons accrochés à des crochets dans notre charcuterie. Puis des files d'attente pour des saucisses sont apparues, et elles étaient complètement sauvages, vous deviez y rester pendant des heures sans espoir, car la saucisse pouvait soudainement couler sous votre nez.

Peu à peu, faire la queue en URSS est devenu le sens de la vie. En voyant une ligne, les gens se sont automatiquement mis dedans, sans même savoir ce qu'ils vendaient.

En 1980 (et selon certaines sources, en 1979) des coupons pour la viande et le beurre ont été introduits à Irkoutsk. Deux coupons par personne et par mois. Sur le coupon, on pouvait prendre 800 g de saucisses, ou un paquet de boulettes, ou un service à soupe, ou du poulet, ou 10 escalopes. Les coupons ont été délivrés dans l'administration de la maison strictement selon le passeport pour tous les membres de la famille, y compris les nouveau-nés. De plus, la présence d'un coupon n'était pas une garantie d'achat du produit désiré.

"C'était une chance de prendre deux paquets de boulettes pour un seul coupon, qui ont été étirés pendant plusieurs jours", se souvient un sociologue, doyen de la faculté sociale de l'Institut des sciences sociales de l'Université d'État d'Irkoutsk, Ph.D. Evgeniya Goltsova... - Les coupons n'étaient pas achetés dans tous les magasins, il y avait donc toujours des files d'attente à l'otovarka, un coup de cœur et même des tragédies. Dans une épicerie de la rue Joukovski, les boutons de mon manteau ont été arrachés dans un coup de foudre.

Fait intéressant, les gens n'ont pas particulièrement murmuré et ont même salué l'introduction du système de coupons. Ils ont dit : laissez 800 grammes de saucisse, mais assez pour tout le monde. Plus tard, après la mort de Brejnev, des coupons pour de la vodka, du sucre, du savon de toilette et de lessive, de l'huile végétale sont apparus.

Double morale

Et aujourd'hui, plus de 30 ans plus tard, de nombreux Russes ont commencé à se sentir nostalgiques de l'ère Brejnev. Sur Internet, vous pouvez trouver des dizaines de forums où les gens écrivent qu'il n'y avait pas de meilleur moment dans leur vie. Pourquoi?

« Premièrement, les gens ont tendance à tout oublier, explique Evgenia Goltsova, et surtout les mauvaises choses. La mémoire sociale de notre population est courte. Les gens ont oublié les péchés de Staline et de la même manière ont oublié toutes les mauvaises choses qui se sont produites sous Brejnev. Je me souviens qu'au printemps 1979, nous, étudiants, étions réunis dans le gymnase de l'école technique et avons organisé un rassemblement en faveur de la décision du parti et du gouvernement d'envoyer des troupes en Afghanistan. Vers la même époque, un diplômé de notre école technique, le frère de mon camarade de classe, a rejoint l'armée. Et quelques mois plus tard, il est revenu... dans un cercueil de zinc."

Deuxièmement, beaucoup de ceux qui disent aujourd'hui que tout allait bien sous Brejnev étaient alors beaucoup plus jeunes. Et dans sa jeunesse, comme on dit, et "les filles étaient plus belles et la saucisse plus savoureuse". Pour beaucoup, le désir des années Brejnev est un désir de la jeunesse disparue.

Troisièmement, nous ne devons pas oublier que tout est connu par comparaison. Il existe des données intéressantes de VTsIOM au début des années 2000 sur l'attitude de la population envers l'ère Brejnev, dans laquelle les gens l'évaluaient avec un signe plus. Pourquoi? Car ceux qui viennent de survivre aux « fringantes » années 90 ont répondu. Sous Brejnev, ils avaient déjà quelque chose : un travail, un appartement, une résidence d'été, un sentiment de stabilité, et dans les années 90, ils devaient survivre. Les gens ont perdu leurs économies, leur emploi, des êtres chers ... Par conséquent, beaucoup ont commencé à se souvenir avec nostalgie du bon vieux temps.

Cependant, tout le monde n'est pas nostalgique de la stabilité de Brejnev. Car c'est alors qu'apparurent des phénomènes tels que la rareté et l'arrachement. Selon le sociologue, dans les années 80, les besoins et les intérêts de la population se sont accrus, les possibilités d'y répondre ont pris du retard. La soi-disant double morale est apparue, qui s'est reflétée dans l'art. Beaucoup de films ont été tournés dans lesquels cela a été condamné : "Prix", "Je demande des mots", "Lettres des autres", "Blague", etc. En s'adaptant à une telle vie, les gens ont développé une sorte de l'immunité, que l'on appelait autrement l'indifférence, c'est-à-dire ne rien prendre au sérieux. Et, bien sûr, l'alcoolisation de la société. Les gens buvaient du désespoir, des mensonges, des ruptures constantes du modèle.

Ainsi, l'idéologie est entrée en conflit avec la vie réelle. De nombreux experts pensent que dans les années 70, la société soviétique s'était déjà éloignée de l'idéologie de Lénine, en fait, elle est devenue bourgeoise. Les principales valeurs de cette période sont un appartement, six hectares, un mur roumain, un lustre tchèque. Et, bien sûr, les gens sont déjà fatigués des slogans "Les plans du parti sont les plans du peuple".

Historien, professeur à l'ISU Victor Diatlov estime qu'il est nécessaire de séparer la personnalité de Brejnev lui-même et son époque.

« L'ère de la stagnation est une définition très inadéquate », dit le professeur. - En fait, c'est une ère d'énormes transformations internes liées à la démobilisation idéologique de la société et, à bien des égards, des autorités. Pour le socialisme, en tant que système idéocratique, c'est la mort. La solidarité, la dissolution d'une personne dans l'État, la solidarité, la mobilisation sont les conditions les plus importantes d'existence. »

Sous Brejnev, la société a commencé à perdre confiance dans un avenir radieux, dans la justice et la justification du système de relations existant. Le socialisme offrait de vivre dans des conditions de mobilisation constante et d'agitation idéologique, de lutte constante. Et les gens sont juste fatigués. Ils voulaient des joies humaines simples.

« Je définirais la stagnation comme le processus de privatisation d'une personne. Les masses ne se sont pas révoltées, elles ne sont pas devenues des adversaires idéologiques du socialisme. Ils ont juste commencé à vivre pour eux-mêmes. Et c'est cette vie pour elle-même qui a condamné à mort le système. Et les autorités elles-mêmes sont devenues désillusionnées par la mobilisation, sous Brejnev il n'y avait plus de répressions massives. Et le régime a commencé à pourrir de son vivant. Le cynisme et la double pensée sont devenus la norme. En public, ils ont dit une chose, dans la cuisine, une autre, pensa la troisième. Le socialisme s'est progressivement transformé en un rituel, en une coquille vide à laquelle personne ne croyait. Et il s'est effondré, s'est effondré, comme on dit, à l'improviste. Pas de guerre, pas de cataclysmes, pas d'opposition interne. Aucun des 18 millions de membres du PCUS n'est venu prendre sa défense en 1991. »

En conclusion, il demande de jeter un pont entre l'ère de la stagnation et notre époque. Aujourd'hui, en Russie, nous avons presque tout ce qui était sous Brejnev: la stabilité, la fierté de l'État et même les magasins ont tout. Ce n'est que pour une raison quelconque que les nouveaux Tarkovsky et Lyubimov n'apparaissent pas.

  • Le groupe de réflexion indépendant Yuri Levada a récemment demandé aux Russes quels dirigeants du siècle dernier ils apprécient le plus et dont ils se souviennent le mieux. Et les citoyens ont choisi Brejnev, qui - d'abord avec une entreprise, puis avec une main de plus en plus faible - a gouverné l'empire de 1964 à 1982. Et bien que les libéraux s'arrachent les cheveux, il n'y a pas de quoi s'étonner. ( Fragment de l'article de Vaclav Radzivinovich "Cher Leonid Ilyich").

Nous ne vivrons plus jamais « selon Brejnev ». Les appartements et les chalets d'été à leur tour, les voitures "du peuple" - sont restés "là" dans le passé. Rappelons-nous ce que Leonid Ilitch a fait pour le peuple soviétique.

Excédent et déficit

Dans les années 1970, l'URSS se distinguait avantageusement de nombreux autres États en ce qu'elle produisait presque tout : des lanceurs aux sous-vêtements. Et même si les produits étaient souvent disgracieux, et que les vêtements ne répondaient pas aux standards de la mode, mais, comme on dit, sa propre chemise est plus proche du corps.

En 1980, l'Union soviétique en termes de production industrielle et d'agriculture se classait au 1er rang en Europe et au 2e rang mondial, juste derrière les États-Unis.

Par exemple, nous produisions le plus de ciment au monde, et les machines agricoles soviétiques, bien que loin d'être parfaites, étaient exportées dans 40 pays. Les accusations selon lesquelles il avait faim et froid à l'époque de Brejnev ne sont pas entièrement justifiées.

Oui, il était impossible de prédire ce qui allait à nouveau disparaître des rayons des magasins. La rareté et le copinage sont devenus les normes de vie du peuple soviétique. Il était difficile d'acheter librement du saucisson fumé ou du sarrasin en province, mais cela restait possible. De plus, il y avait une capitale hospitalière et hospitalière, où l'on pouvait aller faire du shopping. Et comme la table du Nouvel An semblait magnifique, sur laquelle il y avait des saucisses apportées de la capitale, des pois verts et le gâteau Spider-line obtenus dans une bataille inégale.

Propre appartement

Au cours des années Brejnev, les revenus réels des citoyens soviétiques ont augmenté de plus d'une fois et demie. La société soviétique « au repos » menait une vie tranquille, s'habituant à une vie confortable.

La population au cours de ces années a augmenté de 12 millions de personnes.

L'épopée de faire la queue pour un logement gratuit pour 162 millions de personnes s'est terminée avec succès, et avec un loyer qui ne dépassait pas 3% du revenu total de la famille, la vie est devenue plus joyeuse, la vie est devenue plus amusante. Soit dit en passant, vous pouvez dire «merci» lors de votre prochain voyage aux barbecues à vos 6 acres natales - peut-être que les parents les ont reçus juste dans les années Brejnev.

Propre voiture

En 1970, l'usine automobile de la Volga a commencé à assembler la voiture Zhiguli. À la fin de l'année suivante, l'usine produisait 735 véhicules par jour. VAZ-2101, populairement surnommé "Kopeyka", il était tout à fait possible de "l'obtenir" grâce à des connaissances "intelligentes" (cependant, comme beaucoup d'autres choses) ou d'acheter, en faisant la queue.

On pouvait attendre la voiture pendant des années voire des décennies, mais quel événement fut l'achat de la tant attendue "Swallow" ! Bien sûr, je devais encore économiser pour la voiture, mais c'était possible de le faire, il suffisait de serrer davantage les ceintures. Au moins, posséder une voiture a cessé d'être un luxe et a perdu le statut d'une chimère.

Le 26 mai 1972, Brejnev et Nixon ont signé un traité ABM, qui limite les activités des deux puissances dans le domaine de la défense antimissile et minimise la possibilité d'une frappe nucléaire. Après des années de stress sans fin en prévision d'un autre conflit militaire, une période relativement paisible est arrivée.

temps de grâce

Beaucoup d'entre nous doivent également une semaine de travail de cinq jours et deux jours de congé à l'ère Brejnev. Pendant cette période, des vacances payées garanties de trois semaines sont apparues, qui, d'ailleurs, ne sont toujours pas disponibles aux États-Unis. Et si vous ajoutez à cela l'absence de chômage, l'enseignement supérieur et les soins de santé gratuits, des bons gratuits ou préférentiels pour les sanatoriums et les camps d'enfants, et tout cela dans un contexte de stabilité relative, alors la vie au Pays des Soviets semble presque fabuleuse.

olympiade

Les Jeux Olympiques de 1980, organisés dans la capitale, ont été longtemps dans la mémoire de tous. Les athlètes soviétiques ont remporté un nombre record de médailles - 197, dont 80 d'or. Certes, en toute justice, il convient de noter que l'alignement aurait pu être différent si les jeux n'avaient pas été boycottés par les États-Unis et un certain nombre de leurs alliés. Mais vaut-il la peine de nier que l'événement a été organisé au plus haut niveau. Cela s'est avéré une fois de plus : une personne russe peut faire des "vacances de la vie" malgré.

Boom créatif

"Répression de velours" - c'est ainsi qu'a été appelée la lutte contre la dissidence, menée par le gouvernement Brejnev. Quand, en 1968, l'académicien Sakharov proposa « une convergence progressive du capitalisme et du socialisme », il fut purement et simplement licencié. Il est effrayant d'imaginer ce qui aurait attendu un scientifique à l'époque de Staline. C'est peut-être à l'époque de Brejnev que la peur a presque complètement quitté le cœur des citoyens soviétiques. Beaucoup, bien sûr, étaient dégoûtés des interminables "Léninistes" et de la propagande officielle, mais comment l'environnement du peuple s'enrichissait d'anecdotes, pour lesquelles ils n'avaient plus peur d'obtenir un vrai terme.

Pendant la période de stagnation, les meilleurs livres de Shukshin, Rasputin, Aitmatov, Astafiev et des frères Strugatsky ont été écrits. Et l'ère Brejnev nous a donné de grands films de Gaidai, Ryazanov, Danelia, Tarkovsky : Operation Y et les autres aventures de Shurik et The Elusive Avengers, Prisoner of the Caucasus et Beware of the Car, Two Camrades Served and White the sun of the desert », " Gentlemen of Fortune " et " Dix-sept instants de printemps ", " The Same Munchausen " et " Mimino ". Enfin, le film, sans lequel le Nouvel An russe est tout simplement impensable - "L'ironie du destin, ou profitez de votre bain!"