Igor Strelkov. Photo : Georgy Malets
"Nous pensons que la satisfaction des exigences des chauffeurs de poids lourds aura un effet bénéfique sur le développement des petites et moyennes entreprises, de l'industrie du transport et de l'économie dans son ensemble. Nous exigeons l'abolition du système Platon dans sa version actuelle. forme comme dénuée de sens d'un point de vue économique et comme un système agricole féodal profondément corrompu et ressuscitant », a déclaré le mouvement Novorossiya dans un communiqué. (La structure de Strelkov est aussi appelée le Mouvement national panrusse (ORND) ou le Comité "25 janvier" (K25).
"Comme les grévistes, ORND/K25 estime qu'il faut :1. Abolition complète du système « PLATON » ou sa réorganisation pour le transport en transit avec transfert de son contrôle à l'Etat, et non à certaines structures commerciales.
2. Annulation de la taxe sur les propriétaires de véhicules (pour cela, il existe une taxe d'accise sur le carburant).
3. Cessation des tentatives de réglementation du mode de travail et de repos des conducteurs (RTO) en dehors du cadre des règles de circulation et des tests médicaux pertinents - le conducteur de tout véhicule a le droit de déterminer son RTO. Annulation de l'installation forcée de tachygraphes. L'installation de tachygraphes est une affaire personnelle pour les propriétaires de voitures.
4. Mettre les choses en ordre au contrôle du poids, en éliminant une erreur de 20% dans les lectures des balances automatiques (ou en tenant compte de l'erreur en faveur du chauffeur).
5. Fournir aux transporteurs une justification économique pour le calcul du montant de la taxe d'accise sur le carburant et un rapport sur la dépense des fonds collectés.
6. Si le gouvernement ne parvient pas à répondre aux exigences économiques, le gouvernement démissionnera, un Cabinet de confiance nationale sera formé, et si cette exigence n'est pas satisfaite et que le gouvernement Medvedev est préservé, il n'y aura aucune confiance dans le président.Mouvement "Novorossiya"
"Le mouvement Novorossiya n'est pas pour Poutine, mais pour la Russie. Si le président fait ce qu'il faut, nous sommes pour lui, si le mal est contre lui. Nous sommes pour la justice, c'est pourquoi notre mouvement et personnellement Igor Strelkov ont décidé de soutenir la grève des camionneurs », a déclaré (l'un des dirigeants du mouvement, chef du siège moscovite de l'organisation Alexei) Sorokova, qui est présente sur le parking de protestation de la capitale près du centre commercial Chocolate, au 2e kilomètre de la Périphérique de Moscou.Selon lui, les dirigeants de "Novorossiya" ne sont pas gênés par le fait que la protestation des chauffeurs ait été soutenue auparavant par de nombreux politiciens de l'opposition.
"Si les Rubans blancs ont déjà apporté leur soutien, c'est leur affaire. J'étais dans le Donbass, je ne me suis pas battu, mais j'ai apporté de l'aide humanitaire à Louhansk et à Donetsk, et en 2016, à Pâques, j'ai apporté le Feu sacré au de face. Ni Navalny ni Maltsev ne m'intéressent, je me fiche de ce qu'ils disent", a expliqué le militant.
Cependant, comme l'assurent les camionneurs eux-mêmes, le "novoros" est arrivé sur les lieux à titre personnel.
"Nous n'avons pas encore négocié avec le mouvement Strelkov, mais nous accueillons Alexei en tant que personne privée, nous n'avons rien contre lui, c'est notre collègue, il est venu à la réunion, a exprimé le désir de nous rejoindre, et c'est pourquoi il est ici », a déclaré Sergei Rudametkin, coordinateur des camionneurs de Moscou, ajoutant que Sorokov était lui-même transporteur de profession et avait donc parfaitement le droit de participer à la grève.
Oui, bien sûr, Strelkov est l'homme qu'il faut, en ce sens qu'en tant que commandant, il est professionnel, d'autre part, dans une certaine mesure, il est «non mercenaire» et fait ce qu'il faut, ce qui expose les accapareurs du Kremlin et la LDNR et réfléchit à la stratégie de la LPDR dans cette guerre.
Mais il a des idées politiques… « Écraser l'Ukraine », créer à sa place le « Grand Novorossia »… En 1945, les pays vainqueurs n'avaient pas pour objectif de créer un tout autre pays à la place de l'Allemagne, il s'agissait d'éliminer le fascisme dans l'État .
Et puis : Kiev n'a-t-elle pas le droit à un État depuis le XIIe siècle (quel type de gouvernement devrait être à Kiev est une autre question !). Une sorte d'anti-ukrainisme incompréhensible, et il a de nouveau transformé l'idée large eurasienne en l'idée du «monde russe». N'est-ce pas beaucoup d'ambitions en science politique pour un expert militaire ? Bien que nous ayons besoin de personnes dévouées aux intérêts du peuple ... Nous avons besoin d'un exemple du comportement moral des dirigeants ...
Mais en tant qu'intellectuel, Strelkov est encore une fois plus un spécialiste militaire : Bien sûr, il comprend que si le mot d'ordre de la Grande Novorossie est mis en avant, alors à Kharkov, Odessa, etc. (peut-être) le mouvement partisan sera activé et il sera plus facile pour les combattants de la RDP Lao de se battre ! Sinon, l'aéroport et Peski ne peuvent pas être repris (difficile) ... À l'endroit où Novorossia se déplace (il n'est pas clair que ce soit Novorossia), il vaut mieux créer juste quelque chose comme un comité pour aider les combattants (et les habitants !!!) de la RDP Lao. Et la RDP lao, c'est tout simplement le Donbass (la région de Luhansk fait également partie du Donbass) ...
Du point de vue de l'idée eurasienne, le LDNR fait partie de la civilisation eurasienne, et l'ouest de l'Ukraine fait plutôt partie de la civilisation occidentale. D'où la nécessité soit de la fédéralisation de l'Ukraine avec une division en seulement DEUX parties, soit de l'isolement de la République de la LDNR comme (à l'avenir) un pays indépendant.
Il n'y a pas besoin de «monde russe», de nationalisme, d'anti-ukrainisme, d'éloge de l'orthodoxie et, de plus, uniquement de l'orthodoxie russe (bien que l'orthodoxie nous soit venue de Kiev!). Créez simplement un comité d'aide humanitaire pour les combattants de la LDNR, et c'est tout. Après tout, maintenant les combattants se battent, pas les Strelkov. Ils savent mieux pour quoi se battre. Et maintenant, ils se battent pour Peski, pour l'aéroport - c'est déjà une grosse affaire. Protégez les habitants ! Ils n'ont pas besoin d'attribuer leurs objectifs politiques, de « diriger ».
Et l'histoire remettra tout à sa place (peut-être que l'idée large eurasienne se justifiera, et non l'idée nationaliste russe plus limitée). Strelkov lui-même ne s'occupe pas beaucoup des problèmes d'approvisionnement (assistance) des combattants, il a trop de conversations politiques, des "idées" mal conçues ... Cela entrave le mouvement - l'anti-ukrainisme extrême et d'autres erreurs repoussent ceux qui voudraient pour aider financièrement les combattants de la RDP Lao. Il est nécessaire (ou utile) de créer un autre mouvement pour aider les combattants de la LDNR, qui ne seraient pas obsédés par les «projets géopolitiques du futur» de Strelok avec leurs certaines erreurs et chevauchements ...
Le 12 novembre 2014, le site officiel du mouvement social "Novorossiya" dirigé par Igor Ivanovich Strelkov a commencé ses travaux. Le site est situé au . Ce site est la source d'information officielle du mouvement social, qui publiera des rapports d'avancement et publiera des demandes d'aide humanitaire. Dans un avenir proche, la ressource publiera un registre des représentants officiels du mouvement public "Novorossiya" dans les villes russes et les centres régionaux, qui coordonneront la collecte et l'envoi de l'aide humanitaire aux villes de Novorossiya.
À propos du mouvement public "Novorossiya"
Le 30 octobre 2014, dans la capitale de notre patrie, Moscou, s'est tenu le congrès fondateur du mouvement social "Novorossiya", créé par des citoyens et des associations publiques de Russie et dirigé par Igor Ivanovitch Strelkov. Je tiens à souligner que le mouvement n'est pas politisé et se fixe principalement des objectifs humanitaires et sociaux. Le nom de l'organisation correspond à l'activité principale choisie par ses fondateurs - fournir toute l'assistance possible aux habitants de Novorossiya, qui se sont rebellés contre le régime sanglant de Kiev.
Les conditions préalables à la création d'un tel mouvement sont apparues il y a longtemps et sont dues, tout d'abord, au besoin urgent de systématiser la collecte et le transfert de l'aide humanitaire vers les villes de Novorossia. A propos de l'absence de tout système, unifié et fermé, des problèmes assez certains se sont posés. Plus ou moins illuminé réseaux sociaux les unités des milices et les structures de santé ont reçu une aide humanitaire avec une régularité enviable, parfois même en quantité supérieure à leurs besoins, et ceux qui n'ont pas eu la possibilité de poster leurs demandes sur Internet se sont retrouvés sans ravitaillement. Une autre raison importante est le grand nombre d'escrocs qui, se cachant derrière de bons motifs et les noms de personnes honnêtes, collectent de l'argent et des fournitures humanitaires dans toute la Russie, qui ne sont pas du tout utilisés à des fins humanitaires. Ça fait douloureusement mal quand le collecté des gens biens, acheté avec le dernier argent, est ensuite vendu ou même jeté dans une décharge.
Les principales tâches des participants au mouvement Novorossiya sont de créer un système unifié, transparent et efficace pour la collecte et la distribution de l'aide humanitaire, de fournir une assistance aux réfugiés et de soutenir les blessés qui sont soignés dans les cliniques russes. Aujourd'hui déjà, des travaux sont en cours pour unir ces humanitaires, citoyens ordinaires et organisations qui, depuis de longs mois guerre civile, n'ont fait leurs preuves que du meilleur côté. En mettant en commun les ressources de plusieurs, nous serons en mesure de construire un système impeccable qui repoussera dans un proche avenir la catastrophe humanitaire imminente en Novorossia.
Pourquoi exactement Igor Ivanovitch Strelkov ? L'ancien ministre des Armées de la RPD, homme de guerre, pourra-t-il diriger un mouvement qui se fixe des objectifs purement pacifiques ? Cette question m'a été posée de nombreuses fois. Je crois que Strelkov est exactement la figure qui peut non seulement diriger le mouvement humanitaire, mais aussi l'amener à un niveau qualitativement nouveau. Un patriote de son pays, un homme d'une décence exceptionnelle, pour qui l'honneur n'est pas un vain mot, deviendra justement le garant qui ne laissera aucun doute que tous les biens et fonds collectés seront livrés à destination.
Si vous collectez des fournitures humanitaires avec un seul objectif - aider les civils et les combattants de Novorossiya, si votre principale exigence est que l'aide que vous avez collectée soit distribuée à ceux qui en ont le plus besoin, rejoignez mouvement social"Novorossia", dirigé par Igor Ivanovitch Strelkov. Dans l'unité, la force et la victoire !
A en juger par les micros sur la table, la priorité dans la couverture de la conférence a été donnée à deux chaînes de télévision : RBC et TsarGrad TV.
Le rédacteur en chef de la chaîne de télévision Tsargrad, Ilya Kuzmenkov, a donné à la chaîne de télévision Dozhd des détails sur la participation de l'ancien producteur de la chaîne américaine Fox News, Jack Hanick, à ce projet.
Jack Hanick est l'un des fondateurs de la chaîne de télévision américaine Fox News, où il a travaillé pendant 15 ans depuis 1996.
Konstantin Malofeev - le sponsor de Strelkov, est le créateur de la chaîne de télévision Tsar-Grad. 
La chaîne aura une orientation "orthodoxe"-monarchiste.
La chaîne sera dirigée par Hanick, un catholique américain, clairement inscrit dans l'élite médiatique des conservateurs américains.
Pensez-vous que le producteur et directeur de la plus grande chaîne d'information américaine Fox News, qui fait partie de l'élite américaine, travaillera pour le bien de notre pays ? Et pourquoi un catholique américain a-t-il besoin d'une monarchie « orthodoxe » en Russie ?
Et en effet, pour établir une monarchie, il faut changer les fondements du système constitutionnel. Habituellement, ils sont modifiés de manière révolutionnaire. Il s'avère que Strelkov a besoin d'une révolution ? Cette idée peut être confirmée par la présence à la conférence du coordinateur du "Mouvement de libération nationale", un combattant pour, appelant à lutter contre le pouvoir "d'occupation", le vice-révolutionnaire Yevgeny Fedorov. A 28:50 s. nous pouvons voir sa performance. Evgeny Alekseevich évite toujours de répondre à la question: "Que se passera-t-il après la victoire?"
Dans cet aspect, je voudrais parler des idéologues du NOD. Ainsi, par exemple, dans la structure de l'école centrale du NOD, il y a le chef du département d'agitation visuelle et de propagande - Andrey Vladimirovich Kinsbursky. 
Et voici les publications du chef de la propagande du NOD, sur le site de l'Académie du Trinitarisme. 
Dans ses œuvres, il attaque ouvertement l'orthodoxie, exprime des idées anti-chrétiennes et néo-païennes et déforme l'histoire de la Russie.
Prenez au moins un article - "Goyim ou parias". 
«Mais relativement récemment, à l'époque pré-pétrinienne, la Russie de Moscou (alors la Tartarie de Moscou) était la périphérie ouest de la Grande Tartarie.<…>Mais apparemment, quelques siècles avant que cette carte ne soit tracée, l'influence de la Tartaria védique, c'est-à-dire le pouvoir des goyim, le pouvoir de la race blanche, s'est étendue à presque toute l'Europe<…>
Et il y a aussi des yogis, c'est-à-dire que cela ressemble au même goyim, mais à l'envers. Les goyim se tiennent debout et les yogis s'efforcent sur la tête. Et puis il y a des parias. Que ce soient ceux qui viennent des goyim, ou ceux qui ont été chassés du genre goyim.<…>
Et il y a mille ans, cela (les meurtres de personnes - note de l'auteur) a été perpétré par la nouvelle Église chrétienne orthodoxe russe elle-même. Et lorsque Vladimir le Sanglant l'a introduit par la force sur les terres de Vedic Kievan Rus, il a tué tant de personnes en dix ans qu'un tiers des colonies et des villes russes ont complètement disparu. 
Et Andrey conclut ainsi : "l'avenir appartient à la civilisation russe, au védisme slave orthodoxe ressuscité, au nouveau paradigme aryen et à la science russe".
Quoi dire? Vive le Russe Ahnenerbe, qui est promu par le Club Izborsk. Et ici, il faut ajouter que Strelkov lui-même a été publié dans les années 90 dans le journal Zavtra, dont le rédacteur en chef est le chef des habitants d'Izborsk, Alexander Prokhanov. Le chef d'orchestre de la conférence est Vladimir Khomyakov, également de cette équipe, il est l'un des experts de la doctrine russe, qui est promue par le Club d'Izborsk, nous avons déjà écrit sur l'essence anti-chrétienne du document. 
Et si Khomyakov n'est qu'un des experts, alors la conférence a été suivie (1:25:40) et son auteur. Il s'agit d'un autre membre du club Izborsk, le blogueur Maxim Kalachnikov (Vladimir Kucherenko). Son discours avait un contenu révolutionnaire: il proposait de lancer un ultimatum civil au Kremlin et de créer la Garde nationale dirigée par Strelkov, de créer un gouvernement de confiance du peuple. 
Maxim lui-même est un camarade plutôt simple et ne cache pas le fait qu'il est fasciste. 
En outre, à partir de ses publications précédentes, des déclarations sur la nécessité d'un développement innovant avancé de la Russie, la transition vers une nouvelle ère historique "Neuromir" (Neyrosots) suivent.
Rappelons-nous le récent PR de la ressource Neuromir par M. Strelkov. Lorsque Politring avec Starikov a eu lieu sous la couleur des bannières du secteur droit. 
Mais revenons à la conférence, où le mari de Vika Tsyganova, Vadim Tsyganov, a également pris la parole (46:50). Il a dit qu'il y a des connaissances sacrées sur l'affrontement qui a lieu (en Ukraine - note de l'auteur), et que sur la base de ces connaissances, nous gagnerons. Quelle est cette connaissance sacrée ? Est-ce la rhétorique d'Alexandre Prokhanov ?
Il convient ici de rappeler certains des événements au cours desquels nous avons vu Alexandre Prokhanov et d'autres néo-fascistes parmi les conférenciers, et pour une raison quelconque Vadim Tsyganov parmi eux. 
Plus loin (47:43), Vadim a déclaré que les Russes "voient le sceau divin" et a appelé à briser le blocus de tous les canaux centraux (rhétorique de Fedorov) en mars lors d'un rassemblement-concert près de la cathédrale du Christ Sauveur.
De plus, malgré le fait que la plupart des orateurs partagent des idées anti-chrétiennes, y compris Strelkov lui-même, Girkin a néanmoins souligné que les activités des organisateurs du mouvement avaient reçu la bénédiction des plus hauts hiérarques de l'Église orthodoxe russe, alors qu'il n'a pas dit comment et de qui.
Après l'achèvement du discours de Kalachnikov, Khomyakov a voulu donner un autre mot au célèbre eurasiste - Korovin, mais ce dernier n'a pas attendu et est parti. Rappelez-vous qui sont les Eurasiens, leur chef -, soit dit en passant, également membre du club d'Izborsk.
Mais revenons à la conférence, à elle (2:57:00) il y avait une question pour Strelkov sur l'évaluation de la politique de Poutine.
Girkin a répondu que la tactique des actions des autorités est préjudiciable au pays, entraînant une détérioration de la situation en Russie. Il a dit que les assistants (probablement Surkov - note de l'auteur) font cette politique tactique, et que ces assistants travaillent en fonction de leurs points de vue, sans demander à Poutine. Puis la question s'est posée : « Qu'est-ce qui empêche ces personnes d'être remplacées » ? Strelkov a répondu que la question n'était pas pour lui.
Autrement dit, l'essentiel est que, selon Strelkov, les traîtres autour de Poutine poursuivent un cours de démolition, mais pour une raison quelconque, il ne les change pas.
Dans le même temps, Igor Strelkov ne dit pas aujourd'hui que Poutine est un traître, il agit différemment - il prétend qu'il y a des traîtres autour de Poutine (Surkov - éd.), puis, parmi les consommateurs de la propagande de Strelkov, une question logique devrait surgissent : "Pourquoi Poutine ne fait rien en tant que traître ?" et les options de réponse correspondantes : « Poutine est impuissant » (la rhétorique de Fiodorov) ou « Poutine est passé » (la rhétorique des nationalistes les plus durs).
Le fait que Vladislav Surkov soit un traître, Igor Strelkov a parlé au Politring avec Nikolai Starikov. Ici, nous nous souvenons des cris des rubaniers blancs sortant de l'ambassade américaine qui ont été entendus il n'y a pas si longtemps. Ils ont également crié : « Vous êtes la propagande de Sourkov » et ont appelé à combattre Poutine.
Mais c'est aujourd'hui, Igor Strelkov a commencé à parler plus doucement par rapport au président. Voici ce qu'il a dit plus tôt.
Site Web forum-antikvariat.ru, archive pour 2010-2012, participant au forum sous le pseudonyme "Kotych". Il s'agit du colonel I.V. Girkin du FSB. 
C'est-à-dire qu'Igor Strelkov a ouvertement qualifié Vladimir Poutine de traître qui cède lentement le pays aux Américains, car il veut rester au pouvoir jusqu'à la fin. Strelkov a fait valoir qu'une révolution était nécessaire, puis une dictature militaire et, bien sûr, un tsar, mais "Vova n'est pas bon pour cela - son temps est révolu". C'est comme ça que ça marche.
Considérant que tout ce mouvement est entièrement entouré de partisans de l'idée de construire un État théocratique mondial en Russie, radicalement disposés envers les Russes église orthodoxe, et ceux qui cherchent à mettre les forces occultes au service de l'Empire, il n'est pas besoin de parler d'un quelconque rôle positif de ce mouvement. Cependant, comme d'habitude, les loups se déguisent en peaux de mouton pour que, sous de bons prétextes,.